Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Образец административного искового заявления на действия бездействия судебного пристава исполнителя. — Фемида

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Куда подается заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по КАС?

Действие, бездействие судебного пристава, вправе обжаловать все стороны исполнительного производства.

Например, предметом обращения могут быть: нарушение процедуры тех или иных исполнительных действий; применение ареста к чужим вещам; бездействие в розыске должника и его имущества.

К сказанному можно добавить что действенный метод имеет и жалоба в суд на судебных приставов. На данный момент этот процессуальный документ именуется как административный иск на судебного пристава.

Административное заявление на действия пристава – исполнителя и обращение в суд

Если судебный пристав нарушает ваши права, и это связано  с исполнительным листом, то оспорить его действия или бездействие необходимо, обратившись в суд.

Это правило применимо как по отношению к гражданскому, так и арбитражному судопроизводству.

Когда за оформление исполнительного листа отвечал городской или арбитражный суд, то обжалование действий или бездействия судебных приставов возможно в течение трех месяцев, когда заявитель получил информацию о соответствующих фактах.

Отличаются и формы обращения в суд.

Если вы обжалуете действия судебного пристава исполнителя относительно самого судебного приказа, либо исполнительного листа,  выданных районным судом, мировыми судьями, либо городским судом, то подается административное исковое заявление.

Когда же исполнительный лист подписан арбитражным судом, то подается заявление о признании действий судебного пристава исполнителя неправомерными.
И в том, и в другом случае ,  обжалование действий или бездействия пристава не требует оплаты  государственной пошлины.

Образец административного искового заявления на действия бездействия судебного пристава исполнителя.

В Сургутский городской суд

ХМАО-Югры 628400, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37

Административный истец:

ФИО

Зарегистрированная по адресу:

Представитель административного истца:

(данные с учетом ст. 54 — 57 Кодекса

административного судопроизводства

Российской Федерации)

Административный ответчик: (наименование

территориального органа Федеральной

службы судебных приставов, Ф. И. О

судебного пристава-исполнителя)

Тел.

Административное исковое заявление

о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административный истец является стороной исполнительного производства N _____. 

«__»___________ ____ г. административным ответчиком было принято Решение N _____, на основании которого были совершены следующие действия: _____________________________________.

(Вариант:

Действия, предусмотренные Решением от   «__»___________ ____ г. N _____, а именно: _________________________________, не были совершены по настоящее время.)

Такие действия (или: такое бездействие) нарушают права и законные интересы административного истца, а именно: ________________________________, противоречат ст. _____ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (и (или) указать иной нормативный правовой акт), что подтверждается __________________________________.

Согласно ст.

360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

«__»___________ ____ г. административным истцом в вышестоящий в порядке

подчиненности  орган  (или  вышестоящему  в  порядке подчиненности лицу), а именно: _____  была подана    (наименование органа или Ф.И.О. должностного лица)

жалоба на действия (бездействие) административного ответчика, в  результате рассмотрения которой  действия  (бездействие)  административного  ответчика были признаны законными, а жалоба оставлена без удовлетворения с  указанием следующих   оснований: ___________________________________________________.

(Вариант:

В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на действия (бездействие) административного ответчика не подавалась.)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 441, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:

признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика, предусмотренные Решением от «__»___________ ____ г. N _____.

Приложения:

1. Копия Исполнительного документа от «__»___________ ____ г. N _____.

2. Копия Решения административного ответчика от «__»___________ ____ г. N _____.

3. Документы, подтверждающие незаконность действий (бездействия) административного ответчика.

4. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.

5. Копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа (или от вышестоящего в порядке подчиненности лица), если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.

6. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

(Вариант:

6. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.)

7. Доверенность от «__»___________ ____ г. N _____ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца (если административное исковое заявление подписывается представителем).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

Административный истец (представитель):___________________(подпись)

Пример:

Административное исковое заявление о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

На основании постановления судебного пристава ОСП по ________________ от 26 апреля 2019 года было возбуждено исполнительное производство № …./19/….-ИП.

Основанием для инициирования производства явился исполнительный лист мирового суда № ________ от ________________ о взыскании с должника Б.М.С  в пользу Д.И.В денежной суммы в размере 350000 (триста пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее: Закон),  задачей пристава является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Общий срок принудительного исполнения требований взыскателя установлен в 2 месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона).

Однако, до настоящего времени приставом-исполнителем ОСП ______________ Ф.Н.П взыскание по указанному исполнительному листу не произведено.

Заявитель Д.И.В считает, что судебный пристав-исполнитель________ Ф.Н.П никаких  мер по исполнению решения суда не предпринимает.

В добровольном порядке должник Б.М.С требования по исполнительному листу городского суда № ___ от ____ года выполнять не желает, повестки не получает, на связь с приставом  не выходит.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона, являются основанием для применения мер принудительного исполнения, в числе которых пристав вправе обратить взыскание на имущество должника (ч. 3 ст. 68 Закона).

Обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и принудительную реализацию, либо передачу заявителю (ч. 1 ст. 69 Закона).

Источник: http://femidasurgut.ru/obrazec-administrativnogo-iskovogo-zayavleniya-na-dejstviya-bezdejstviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Что такое административный иск на судебного пристава? Как работает процедура подачи? Как происходит рассмотрение дела? В каких случаях иск подаётся? Ответы на данные вопросы можно найти ниже.

Для того, чтобы обжаловать какие-либо действия, совершённые судебным приставом, необходимо подать на него административный иск. Данная сфера вопросов регулируется Кодексом Административного Судопроизводства.

Конкретно формат и содержание искового заявления изложены в 220 статье данного кодекса. В случае несоответствия предоставленного документа образцу и несоблюдения требований заявление может остаться в суде без движения или вернуться заявителю без рассмотрения.

Причиной для подачи заявления может стать затягивание исполнения приставом постановления или нарушение прав лица. В некоторых случаях люди используют иск в качестве затягивания исполнения постановления, поскольку на его рассмотрение уходит время.

Как подаётся иск?

Заявление об обжаловании действия/бездействия/принятого решения судебного пристава подаётся в тот районный суд, в котором он исполняет свои обязанности. Его можно подать в течение 10 дней; начало срока фиксируется тем днём, когда заявитель узнаёт о нарушении собственных прав.

Если срок упущен, возможность оспорить решения пристава всё ещё остаётся – вместе с административным иском следует подать ходатайство о восстановлении искового срока. Без ходатайства заявление рассматриваться не будет.

Ситуацию с определением срока осложняет, если обжалуется бездействие лица. Опираться тогда следует на предполагаемый момент, когда заявитель мог узнать о бездействии.

В некоторых случаях имеет смысл подавать административный иск в вышестоящие инстанции. Лучше прибегнуть к такому варианту в том случае, если судебный пристав совершает действия, выходящие за рамки исполнительного производства.

Это оправданный ход, поскольку пристав не вправе совершать действия, выходящие за рамки исполнительного производства. Оправданным такое решение будет ещё и в том случае, если достоверно не установлено (непонятно) лицо, совершившее действия, подвергаемые обжалованию.

Иногда становится полезным перед написанием искового заявления ознакомиться со сведениями об исполнительном производстве. Для получения материалов необходимо оформить и подать заявку на ознакомление, она пишется тоже по образцу.

иска

В первую очередь, при написании заявления необходимо указать информацию обо всех участвующих лицах. Заявитель пишет полные данные о себе (контактные в том числе), указывает районный суд, отдел судебных приставов, сведения о конкретном судебном приставе, в отношении которого подаётся жалоба. Указывается также адрес суда.

В основной части заявления можно указать, каковы были основания для исполнительного производства, в рамках которого произошло административное правонарушение. Далее следует перечислить действия пристава-ответчика, на основании которых подаётся жалоба.

Важноподробно описатьсобственное видение этой ситуации, а также чётко описать увиденные правонарушения в решениях пристава (особенно важно, если по какой-то причине истец не сможет присутствовать на разбирательстве, устно и лично передать такую информацию уже никак не получится).

Обязательны ссылки на Федеральный Закон “Об исполнительном производстве”, в соответствии с ними суд проанализирует действия ответчика.

Важно также чётко оформить, какие действия пристава требуется признать неправомерными, какие постановления необходимо в связи с этим отменить или изменить их условия, и каков желаемый итог судебного разбирательства.

Как рассматривается иск?

Суд рассматривает дела административного порядка в отношении приставов в течение не более 10 дней; начало срока фиксируется моментом поступления в суд заявления. Длительность срока может быть увеличена и составит 1 месяц в случае, если председатель суда расценивает дело как сложное.

Суд оповещает задействованные в деле лица о дате и времени предстоящего заседания по рассмотрению дела. При этом, если кто-либо не является на разбирательство, это не становится поводом отложить рассмотрение.

По завершении процесса выносится резолютивное решение суда. В случае со сложным делом вынесение мотивированного (или полного) решения может быть отодвинуто максимум на 5 дней, о чём объявляется в конце заседания.

Если решение суда не удовлетворяет заявителя, он имеет право подать апелляционную жалобу в течение 1 месяца со дня объявления полного решения.

Если решение суда не обжалуется и удовлетворяет истца, то после его вступления в законную силу судебный пристав в течение также 1 месяца обязуется оповестить заявителя об исполнении решения.

Скачать образец административного искового заявления на действия судебного пристава

Источник — https://jurysti.ru/administrativnoe-iskovoe-zayavlenie-na-dejstviya-sudebnogo-pristava/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c41a75a3b15be00ac3691e2/administrativnoe-iskovoe-zaiavlenie-na-deistviia-sudebnogo-pristava-5ca78fc80437b300b3fe11ea

Признать действия судебного пристава исполнителя незаконными

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

  • Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

В __________ районный суд

Административный истец: … (Ф.И.О. или наименование) адрес: … (место жительства или пребывания/ место нахождения); (сведения о государственной регистрации, для гражданина — дата и место рождения) телефон: …, факс: …,

адрес электронной почты: …

Представитель административного истца: (данные с учетом ст. ст. 54, 55, 56, 57 КАС РФ) адрес: …, телефон: …, факс: …,

адрес электронной почты: …

Административный ответчик: … (наименование территориального органа Федеральной службы судебных приставов, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя) адрес: …, телефон: …, факс: …,

адрес электронной почты: …

Административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного

пристава-исполнителя

Административный истец является стороной исполнительного производства N __.

«__»________ __ года по исполнительному производству N __ административным ответчиком было принято Постановление N __ о … (указать существо принятого решения) с указанием следующих оснований: …

Административный истец считает Постановление административного ответчика от «__»________ __ года N ___ незаконным, поскольку оно противоречит ст. __ Федерального закона от 02.10.

2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (и (или) указать иной нормативный правовой акт) и нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: ……, что подтверждается … (сослаться на имеющиеся доказательства).

В соответствии с ч. 1 ст.

121 закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

«__»________ __ года административным истцом в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу), а именно … (указать наименование органа или Ф.И.О.

должностного лица) была подана жалоба на Постановление административного ответчика от «__»________ __ года N ___, в результате рассмотрения которой Постановление административного ответчика от «__»_______ __ года N __ было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения с указанием следующих оснований: ……

(Вариант: В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на Постановление административного ответчика от «__»________ __ года N ___ не подавалась.)

Согласно ст.

360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121, ст. ст. 122, 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, прошу:

1. Признать незаконным Постановление административного ответчика от «__»_______ __ года N ___ о …… по исполнительному производству N ___.

2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем …….

Приложение: 1. Копия Исполнительного документа от «__»________ __ года N ___. 2. Копия Постановления административного ответчика от «__»_________ __ года N ___. 3. Документы, подтверждающие незаконность принятого Постановления. 4.

Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов административного истца.

5.

Копия жалобы административного истца в вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) на Постановление административного ответчика.

6. Копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа (или от вышестоящего в порядке подчиненности лица), если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в административном исковом заявлении.

7. Уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

(Вариант: 7. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.).

8. Доверенность представителя административного истца от «___»________ __ года N __ и документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования (если административное исковое заявление подано представителем).
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

«__»________ __ г. Административный истец (представитель): __________/ Подпись __________/ Ф.И.О.

Источник: https://cep-itcom.ru/priznat-dejstviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya-nezakonnymi/

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Зачем нужен административный иск на действия судебного пристава-исполнителя? В каких случаях стоит его подавать? Давайте разберемся.

Жалоба на судебного пристава подается в случаях, когда исполнение судебного постановления слишком затягивается или судебный пристав совершает действия нарушающие права заявителя. Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя можно использовать также с целью затянуть исполнение судебного постановления.

Особых требований заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не предъявляется, однако лучше воспользоваться нашими рекомендациями и предложенным образцом.

Скачать образец:

  Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя

Пример административного иска

В Советский районный суд г. Астрахани

Административный истец: Павлова Екатерина Сергеевна,

адрес: г. Астрахань, ул. Петербуржская, д. 24

тел. 69584785623

Административный ответчик:

Судебный пристав-исполнитель

ОСП Советского района г. Астрахани

Масленникова Валентина Егоровна,

адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57

Административный ответчик:

ОСП Советского района г. Астрахани

Масленникова Валентина Егоровна,

адрес: г. Астрахань, ул. Коммунаров, д. 57

Заинтересованное лицо:

Управление Пенсионного Фонда РФ

по Советскому району г. Астрахани

адрес: г. Астрахань, ул. Коммуны, д. 357 

25 ноября 2015 г. с моего личного счета в ОАО «ВостокСибИнвест» списаны денежные средства в размере 25 000 руб. При обращении в банк мне было разъяснено, что денежная сумма арестована в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани и списана в счет имеющейся у меня задолженности перед Пенсионным фондом России.

В период с 2010 по 2013 г. я являлась индивидуальным предпринимателем и имела задолженность перед ПФР по уплате взносов. С 12 марта 2014 г. я не являюсь предпринимателем, не трудоустроена. Я состою на бирже труда как безработная, а указанный счет №  78965412354679548762 открыт для перечисления алиментов на моего несовершеннолетнего сына Павлова Алексея Сергеевича.

Кроме того, я не получала постановление о возбуждении исполнительного производства (ни лично, ни по почте). Мне не был установлен добровольный срок оплаты задолженности.

Поскольку денежные средства в виде алиментов принадлежат моему ребенку и не являются источниками моих доходов, а также в соответствии со ст.

101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложение ареста на расчетный счет, предназначенный для алиментов, является незаконным.

Подтвердить целевое назначение средств с указанного счета может история операций, из которых следует, что единственным отправителем финансовых средств является отец ребенка, Павлов Сергей Андреевич.

Руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Прошу:

  1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Астрахани В.Е. Масленниковой по наложению ареста на расчетный счет № 78965412354679548762, ОАО «ВостокСибИнвестБанк».
  2. Обязать ОСП Советского района г. Астрахани вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 25 000 руб.
  3. Установить срок добровольной оплаты для погашения имеющейся перед ПФР задолженности.

Приложение:

  1. Копии административного искового заявления 
  2. Копии справки о состоянии на учете в качестве безработной
  3. Копии истории банковских операций
  4. Копии судебного приказа о взыскании алиментов

Павлова Е.С.                    02.12.2015 г. 

Подготовка административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

При подготовке административного искового заявления следует учитывать, что можно обжаловать действия или бездействия конкретного судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав имеет право совершать какие-то действия только по возбужденному исполнительному производству. Постановление о возбуждении исполнительного производства должно быть направлено взыскателю и должнику.

В некоторых случаях может быть более правильным обжаловать исполнительные действия пристава через вышестоящие органы. Здесь нужно смотреть по ситуации. Такой путь предпочтителен, когда действия пристава выходят за рамки исполнительного производства, а также когда неясно, кто совершил оспариваемые действия.

Рекомендуем перед подготовкой административного искового заявления на действия судебного пристава ознакомиться с материалами исполнительного производства. Для этого воспользуйтесь образцом заявления на ознакомление с исполнительным производством. 

административного иска на действия судебного пристава-исполнителя

В административном иске нужно указать свои полные данные. Укажите наименование отдела судебных приставов, его адрес, а также фамилию, имя и отчество судебного пристава-исполнителя, действия которого обжалуются.

В жалобе должны быть указаны обстоятельства возбуждения исполнительного производства, перечислены действия судебного пристава, которые обжалуются.

Необходимо подробно изложить свое видение возникшей ситуации, указать на допущенные судебным приставом нарушения.

Указание конкретные положения Федерального закона «Об исполнительном производстве»на предмет соответствия которым суд должен будет проверить действия судебного пристава-исполнителя.

В просительной части административного иска укажите какие действия судебного пристава-исполнителя просите признать незаконными, какое постановление просите отменить или изменить (полностью или в части) и каких последствия обращения в суд желаете получить. 

Срок подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя

Перед подачей административного искового заявления следует учесть, что сроки обращения в суд ограничены 10 днями. 10 дней начинают течь на следующий день после совершения приставом какого-то действия или вынесения какого-то постановления. Эти сроки применяются судом самостоятельно, для этого не требуется отдельного ходатайства ответчика.

Если жалоба подается за пределами срока, к ней обязательно прилагается заявление о восстановлении срока по административному иску. Тот факт, что о совершенном действии Вы узнали за пределами срока может повлечь восстановление срока, но срок все равно нужно восстанавливать.

Срок подачи административного иска легко рассчитать, если обжалуется какое-то постановление судебного пристава-исполнителя. В этом случае отталкиваемся от даты его вынесения.

Сложнее считать сроки для обжалования бездействий судебного пристава-исполнителя. Рекомендуем в таких ситуациях руководствоваться элементарно здравым смыслом.

Отталкивайтесь от того, когда Вы должны были узнать о совершенном действии (бездействии).

Следует обратить внимание, что в некоторых случаях бездействие носит длящийся характер (например, судебный пристав не производит арест имущества должника). При длящимся характере нарушений прав сроки не применяются. 

Предъявление административного иска на действия судебного пристава в суд

Административный иск на действия судебного пристава-исполнителя подается в районный суд по месту нахождения службы судебных приставов-исполнителей, должностного лица, действия которого обжалуются. К административному иску прилагается его копия для судебного пристава-исполнителя.

Если решение по жалобе на пристава может затронуть права другой стороны исполнительного производства, то к административному иску прикладывается комплект документов для этой стороны, а она указывается в заявлении в качестве заинтересованного лица.

От уплаты госпошлины в суд при подаче административного искового заявления на действия судебного пристава-исполнителя заявители освобождаются.

Рассмотрение требований в суде

Административные иски рассматривается судом по общим правилам публичного производства. Это значит, что срок рассмотрения жалобы составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд. Законность своих действий должен доказать сам судебный пристав-исполнитель.

Суд не связан доводами жалобы, однако связан предметом заявленных требований. При рассмотрении административного иска суд обязан проверить оспариваемое действие на полное соответствие закону, в том числе и по процедуре его применения. Обычно по таким делам суд сразу же назначает судебное заседание, в котором выносит решение, не откладывая дело.

Решение суда можно обжаловать. Правом подачи такой жалобы обладают все лица, участвовавшие в деле (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель). Если жалоба не поступит в течение 1 месяца, решение суда вступает в законную силу, становится обязательным для исполнения судебным приставом.

Источник: https://iskiplus.ru/zhaloba-na-dejstviya-sudebnogo-pristava-ispolnitelya/

Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава – образец

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

Судебный пристав – лицо, которое осуществляет решения суда, то есть занимается исполнительным делопроизводством. В полномочия судебного пристава входит изъятие имущество, в том числе принудительное, арест имущества, розыск, уголовное дознание.

Судебный пристав обязан исполнять решения, изложенные в официальном постановлении суда. Однако встречаются ситуации, когда данное должностное лицо бездействует или выполняет свои обязанности не в полном объеме.

Согласно законодательству Российской Федерации, в таком случае физическое или юридическое лицо, связанное с судопроизводством по конкретному делу, может подать исковое заявление в суд. Форма оспаривания, связанная с исковыми обращениями, применяется с 2015 года.

Лицо, которое подает жалобу, обязано правильно составить иск, а также уложиться в определенные сроки его оформления. Чтобы избежать ошибок, рекомендуется пользоваться распространенным образцом.

Административный иск на судебного пристава подается в следующих случаях:

  • исполнитель не выполнил постановление суда;
  • исполнитель не поддерживает связь, и нет никаких фактов, подтверждающих исполнение его обязанностей;
  • судебный пристав выполнил свои обязанности не в полном объеме;
  • постановление суда было выполнено неправильно.

В зависимости от причины, иск может носить разные названия: либо иск на бездействие, либо иск на оспаривание действий. Образец от этого не меняется.

Для чего необходим образец

Образец, представленный в данном материале, позволяет избежать следующих негативных последствий:

  • задержка в рассмотрении дела;
  • возвращение иска без рассмотрения;
  • возвращение заявления без рассмотрения и, более того, без права повторной подачи.

Так как суд принимает иск не сразу, а рассматривает его в течение 10-30 дней, сроки повторной подачи заявления могут быть уже исчерпаны, если организация вдруг вернет документ.

Именно поэтому так важно правильно составить бумагу с первого раза, что можно сделать и без помощи юриста, пользуясь простым и понятным письменным образцом.

Сроки составления. На составления иска административного типа у истца есть не более 10 суток с момента возникновения претензии. Если прошло уже десять дней с тех пор, как поступило известие о неисполнении обязанностей, подать иск получится только при наличии дополнительного ходатайства о продлении сроков рассмотрения.

Рассмотрение дела в суде

Иск рассматривается представителями суда. На рассмотрение уходит до 10 дней, если случай особо тяжелый – до 1 месяца.

Сторонам (истцу и ответчику) не обязательно нужно присутствовать на заседании, решение может быть принято и без них. Окончательное решение выносится либо непосредственно на заседании, либо не позднее 5 дней после него.

Если решение суда не устраивает истца, онможет подать апелляцию в течение 1 месяцас момента выпуска постановления. Такой же срок дается и судебному приставу на исполнение вынесенного решения, если суд обязал должностное лицо повторно выполнить свои обязанности.

По истечении месяца исполнитель должен предоставить подтверждение, что необходимые действия были предприняты. Если это не произойдет, последуют повторные судебные разбирательства.

Что необходимо приложить к иску

Помимо представленного образца заявления, согласно которому необходимо заполнить собственный документ, необходимо подготовить ряд документов. Только при их наличии суд рассмотрит жалобу. Если бумагу будут отсутствовать, возможны следующие последствия:

  • отказ от ведения дела;
  • серьезные задержки при рассмотрении;
  • решение дела в пользу судебного пристава (редко).

В первую очередь к заявлению, которое подается в суд, необходимо приложить документы, которые подтверждают нецелесообразность или непрофессионализм принятых судебным приставом решений.

Так как иск зачастую подается именно из-за бездействия, необходимо приложить справки, которые говорят об отсутствии действий со стороны пристава. Например, пристав не изъял у осужденного имущество, о чем могут сообщить свидетели, банковские учреждения и т.п.

Помимо этого обязательно необходимо приложить:

  • копию самого иска;
  • копию постановления о делопроизводстве, которое не исполнил/исполнил неправильно судебный пристав;
  • постановление, которое необходимо обжаловать.

Список документов может меняться в зависимости от конкретного случая. Перед подготовкой бумаг рекомендуется проконсультироваться у юриста, однако делать это необходимо как можно быстрее, поскольку срок подачи иска ограничен всего 10 днями.

Обратите внимание: копии делаются в количестве, соответствующем количеству сторон судебного конфликта.

Скачать образец иска

Источник — https://jurysti.ru/administrativnoe-iskovoe-zayavlenie-na-bezdejstvie-sudebnogo-pristava-obrazets/

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c41a75a3b15be00ac3691e2/administrativnoe-iskovoe-zaiavlenie-na-bezdeistvie-sudebnogo-pristava--obrazec-5ca7a3bbb0c88200bf38918b

Оспаривание действий судебных приставов — исполнителей по КАС РФ: метаморфозы подсудности

Административное исковое заявление на действия судебного пристава

В ходе исполнительного производства достаточно часто возникает необходимость в оспаривании действий (бездействия) и решений судебного пристава — исполнителя. О проблемах определения подсудности таких дел, с которыми могут столкнуться административные истцы, читайте в материале.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях, когда исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, выдан арбитражным судом либо когда требования исполнительных документов контрольно-надзорных органов адресованы организации или предпринимателю (п. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее — Закон об исполнительном производстве). Во всех остальных случаях оспаривание действий (бездействия) и решений судебного пристава — исполнителя осуществляется путем обращения в суд общей юрисдикции.

Проблемы определения подсудности до принятия КАС РФ

До 15 сентября 2015 г., когда вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, подсудность таких споров устанавливалась п. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве, в силу которого постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) могли быть оспорены в суде, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Надо отметить, что использованная законодателем формулировка была не совсем удачна, поскольку судебные приставы одного районного подразделения на практике территориально могут находиться (соответственно, исполнять обязанности) в другом административном районе (например, Октябрьский районный отдел г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области территориально находится в Кировском районе г. Екатеринбурга).

Подобная ситуация была даже предметом рассмотрения в Конституционном суде РФ применительно к ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, которая устанавливала по существу аналогичные правила определения подсудности дел об оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов — исполнителей.

Так, в Определении от 17.07.2014 № 1601-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Поварова В. В.

на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 441 ГПК РФ и частью 1 статьи 128 Федерального закона „Об исполнительном производстве“» Конституционный суд РФ, поддержав свою правовую позицию, изложенную еще в 2006 г.1, разъяснил, что «из содержания ст.

24— 27 ГПК РФ, к которым отсылает ч. 2 ст.

254 данного Кодекса, следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы — исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов».

В пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.

2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» также было прямо указано, что заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

С учетом правовой позиции КС РФ и ВС РФ в целом судам и участникам исполнительного производства был понятен общий принцип определения подсудности таких споров: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района.

Кроме того, поскольку закон устанавливал достаточно определенное (не вариативное) правило определения подсудности, было понятно, как определять компетентный суд и для обжалования решений, действий (бездействия) судебных приставов — исполнителей межрайонных подразделений УФССП РФ (например, межрайонного отдела по исполнению особых производств), а также должностных лиц самого Управления ФССП РФ по субъекту РФ.

Надо отметить также, что п. 1 ст. 128 Закона об исполнительном производстве в указанной редакции более трех месяцев действовал параллельно с нормами КАС РФ, и эта норма закона была изменена только Федеральным законом от 30.12.2015 № 425-ФЗ.

Новый Кодекс — новые правила

С 15 сентября 2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, который в том числе установил специальные правила определения подсудности дел об оспаривании действий (решений) судебных приставов — исполнителей в случае, когда такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции (ст. 22 КАС РФ).

По общему правилу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу (которым является судебный пристав — исполнитель) подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Представляется, что общий принцип определения подсудности такой же, что и в Законе об исполнительном производстве: действия приставов определенного районного подразделения обжалуются в суд соответствующего района. Если бы законодатель на этом остановился, правила определения подсудности по этой категории дел были бы достаточно простые и определенные.

Однако законодатель счел необходимым уточнить правила определения подсудности на случай, когда место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо. В этом случае в соответствии с ч. 2 ст. 22 КАС РФ необходимо обращаться в суд:

  • того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации, или

  • того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

В данном случае необходимо отметить две системные проблемы, которые затрудняют применение этого правила.

Во-первых, ч. 2 ст. 22 КАС РФ установлено вариативное правило определения подсудности — без указания, кто (заявитель или суд) вправе выбирать соответствующий вариант. Необходимо отметить, что ст.

22 КАС РФ предусматривает не альтернативную подсудность (подсудность по выбору административного истца). Правила подсудности административных дел по выбору административного истца установлены иной нормой — ст.

24 КАС РФ.

В уже упоминавшемся примере с Октябрьским районным отделом г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, который находится в Кировском районе г. Екатеринбурга, действия судебных приставов — исполнителей, очевидно, можно оспаривать как в Октябрьском районном суде г.

Екатеринбурга (на территорию этого района распространяются полномочия судебных приставов — исполнителей), так и в Кировском районном суде г.

Екатеринбурга (на территории которого фактически находятся, то есть исполняют свои обязанности должностные лица данного отдела УФССП по Свердловской области).

Во-вторых, если понятие «территория, на которую распространяются полномочия указанных органов» установлено законодательством и понятно как участникам исполнительного производства, так и судам, то содержание понятия «территория, на которой исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо» можно толковать двояко. Законодатель, видимо, исходил из того, что это территория (обычно — в месте нахождения должника), на которой судебный пристав — исполнитель осуществляет исполнительные действия в отношении должника и его имущества.

Но очевидно, что, находясь в соответствующем помещении отдела УФССП РФ, судебный пристав — исполнитель также исполняет свои обязанности. В частности, именно в помещении отдела судебный пристав — исполнитель принимает вызванные им стороны исполнительного производства (их представителей) в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве.

Также в помещении отдела судебным приставом выносится подавляющее большинство постановлений, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства, именно в помещении отдела УФССП судебным приставом — исполнителем производится зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств (подп. 16.1 п. 1 ст.

64 Закона об исполнительном производстве) и т. д.

Актуальность проблемы определения подсудности в случае несовпадения территории, на которую распространяется компетенция судебного пристава — исполнителя, с местом нахождения соответствующего отдела УФССП иллюстрирует судебная практика.

Так, определением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя было возвращено административное исковое заявление организации к судебному приставу — исполнителю Промышленного районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю, поскольку адрес административного ответчика территориально подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Ставрополя.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/336043/

ПроступкамНет
Добавить комментарий