Апелляционная жалоба — (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

Апелляционная жалоба в арбитражный суд: что нового?

Апелляционная жалоба —  (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

М.Н. РАЗИНКОВАВозможность подачиапелляционной жалобы — это субъективноеправо сторон, осуществление которогозависит от воли участников процесса.Обращение с апелляционной жалобой варбитражный суд при соблюденииустановленного порядка и срока влечет засобою обязательное повторное рассмотрениедела судом апелляционной инстанции.

Предъявление апелляционной жалобы варбитражный суд является основанием дляначала производства в суде апелляционнойинстанции. Право на обжалование решениявозникает при наличии указанных в законепредпосылок.

Во-первых, необходимо, чтобыгражданин-предприниматель илиорганизация-юридическое лицо, подающиежалобу, в соответствии с АПК были отнесены кчислу субъектов, имеющих правоапелляционного обжалования. И, во-вторых,необходимо наличие вынесенного судомрешения первой инстанции по спорномуправоотношению, не вступившего в законнуюсилу.

Возможность обращения сзаявлением о пересмотре решенияарбитражного суда — гарантия соблюденияпроцессуальных прав и законных интересовпредпринимателей и юридических лиц какстороны в деле, рассматриваемомарбитражным судом.

Именно поэтому впроект нового арбитражногопроцессуального кодекса были внесеныизменения и дополнения относительнопроцессуальных вопросов предъявленияапелляционной жалобы, направленные нареализацию задач судопроизводства, таких,как обеспечение доступности правосудия всфере предпринимательской деятельности,справедливое публичное разбирательство вустановленный законом срок независимым ибеспристрастным судом, а также содействиестановлению и развитию партнерских деловыхотношений. Арбитражный процессуальныйкодекс в статье 147 определяет срок, втечение которого лицо, имеющее право наподачу апелляционной жалобы, можетреализовать свое право. Проект нового АПКне предусматривает изменения данной нормы.Срок составляет один месяц с моментапринятия решения. Однако закон не говорит,когда начинает течь этот срок и в какоймомент он заканчивается. Конкретизацияэтого положения отражена в п. 14Постановления Пленума ВАС РФ «О примененииАрбитражного процессуального кодекса прирассмотрении дел в суде первой инстанции»от 31.10.96 N 13, где сказано: «Течение месячногосрока подачи апелляционной жалобыначинается на следующий день послепринятия решения арбитражным судом. Датойпринятия решения считается дата егообъявления в судебном заседании. В техслучаях, когда по делу суд вынесрезолютивную часть решения, течениемесячного срока начинается на следующийдень после изготовления решения вокончательной форме, то есть послеизготовления мотивировочного решения. Вслучаях, когда последний день срокаприходится на нерабочий день, днемокончания срока считается следующий за нимрабочий день». На практике иногдавозникает ситуация, когда лицо, подающеежалобу, по определенным причинам неуспевает обжаловать решение арбитражногосуда в установленные законом сроки.Арбитражный процессуальный кодексдопускает восстановление пропущенногосрока. Причем действующий АПК не содержитуказания на период времени, в течениекоторого можно заявить ходатайство овосстановлении пропущенного срока наподачу жалобы (подразумевается разумныйсрок). Лицо, обращающееся с жалобой, должноходатайствовать перед судом овосстановлении пропущенного срока.Ходатайство может быть изложено вписьменном заявлении или в самой жалобе приее подаче. По общему правилу в ходатайственеобходимо указать причины пропуска срокаи приложить документы, подтверждающие это.Однако это возможно только в том случае,если причины пропуска подачи апелляционнойжалобы будут признаны судом уважительными.По сложившейся практике уважительнымипричинами пропуска срока признаютсянепреодолимая сила, получение сторонойрешения суда по почте со значительнымопозданием, лишившим сторону возможностиподать жалобу в установленный срок, а такжеслучаи, когда пропуск был вызваннеправомерными действиями суда, например вслучае нарушения 5-дневного сроканаправления решения лицам, участвующим вделе, несвоевременного изготовленияпротокола судебного заседания. Очевидно,что ходатайство о восстановлении срокаподачи апелляционной жалобы подаетсятолько самим заявителем (егопредставителем), арбитражный судсамостоятельно восстанавливать срок наподачу жалобы не вправе. Согласно новомуАрбитражному процессуальному кодексувводится норма (ст. 259), которая носитпресекательный характер в отношении срокаподачи жалобы: она ограничивает срок дляобращения с заявлением о восстановлениипропущенного срока на подачу апелляционнойжалобы до шести месяцев. В первоначальномварианте проекта АПК законодательпредлагал конкретные основания, по которымтакой срок может быть восстановлен (дваоснования), однако проект АПК,представленный на рассмотрение в СоветФедерации Федерального Собрания РФ, несодержит подобной оговорки и оставляетпризнание причин пропуска срокауважительными на усмотрение суда (судьи). Вопрос о том, какая судебная инстанциязанимается рассмотрением и разрешениемапелляционных жалоб, давно обсуждаетсяпроцессуалистами. Дело в том, что АПК вглаве 20 («Производство в апелляционнойинстанции») не содержит прямого ответа наэтот вопрос. Статья 146 АПК гласит:»рассмотрение апелляционной жалобыосуществляет апелляционная инстанцияарбитражного суда, принявшего решение впервой инстанции». Однако, обратившись кФедеральному Конституционному Закону «Обарбитражных судах в Российской Федерации»,можно заметить, что судебную системуарбитражных судов РФ составляют ВысшийАрбитражный Суд, федеральные арбитражныесуды округов и арбитражные суды республик,краев, областей, городов федеральногозначения, автономной области, автономныхокругов. Статья 36 упомянутого Законаговорит: «к полномочиям арбитражного судасубъекта РФ относится рассмотрение вапелляционной инстанции повторно дела,рассмотренного в первой инстанции».

Судпервой инстанции и апелляционная инстанциятесно взаимосвязаны. Об этомсвидетельствует и то, что дела как в первой,так и в апелляционной инстанции,рассматривают одни и те же судьи в составеразных судебных коллегий, и тот факт, чтоапелляционная жалоба подается в тот же суд,который принял решение по первой инстанции,иначе апелляционная жалоба не будетпринята. В числе обязательных реквизитовапелляционной жалобы также должно бытьуказание на наименование арбитражногосуда, принявшего решение (п. 3 ст. 148 АПК).Другими словами, в российской судебнойсистеме нет специального звена,занимающегося исключительно апелляционнымпроцессом. А ведь если обратиться кроссийскому дореволюционному процессу, томожно увидеть, что апелляционная инстанциякак самостоятельное звено существовала.»Судебная реформа 1864 года, отраженная вчетырех законодательных актах, принятых 20ноября 1864 г. (среди которых Учреждениесудебных установлений и Устав гражданскогосудопроизводства), устанавливала принципдвух инстанций. Первой инстанцией былимировые суды и окружные суды. Второйинстанцией были апелляционные суды.Решения второй инстанции былиокончательными и подлежали немедленномуисполнению. В качестве чрезвычайногопорядка обжалования было допущенокассационное обжалование вступивших взаконную силу решений в Гражданскийкассационный департамент Сената — единыйкассационный суд на все государство, вслучаях, когда нарушались нормыматериального или процессуального права». Для сравнения, судопроизводствоАзербайджанской Республикитрехступенчато. «Глава 41Гражданско-процессуального кодекса АР(«Производство в суде апелляционнойинстанции») включает в себя 38 статей. В нейсконцентрированы нормы апелляционногопроизводства всех судов (общей юрисдикции иэкономических). В частности, здесьсодержится набор существенных признаковапелляционного производства, позволяющихсоздать «образ» особого и самостоятельногомеханизма защиты прав при обращении в суд(общей юрисдикции и экономический)» . ———————————

Борисова Е.А.Апелляция в гражданском (арбитражном)процессе. М.: Городец, 2000. С. 31 — 32.
Апелляционное производство вАзербайджанской Республике // Вестник ВАСРФ. 2001. N 6. С. 140.
Современные зарубежныесудебные учреждения в основном носяттрехступенчатый характер, при этомапелляционная инстанция повсеместно носитназвание апелляционных судов,представляющих собой самостоятельныесудебные учреждения. Например, федеральныеапелляционные суды США были созданы наоснове акта Конгресса 1891 года с тем, чтобыуменьшить давление апелляций на Верховныйсуд. В Голландии для дел с незначительнойценой иска, разрешаемых кантональнымисудами, апелляционной инстанцией выступаютокружные суды. Италия разделена на 23судебных округа, каждый из которыхвозглавляет апелляционный суд,осуществляющий юрисдикцию во второйинстанции по гражданским делам и уголовнымделам, рассматривающимся первоначально втрибуналах (окружных судах) данного округа.Количество трибуналов (и других нижнихсудов) неодинаково, в каждом округеТрибунал является апелляционнойинстанцией по отношению к следующемунижнему суду — претуре. В качестве второйинстанции Трибунал компетентенисключительно в отношении дел,рассматривавшихся первоначально только вопределенных Законом о судоустройствепретурах. Таким образом, вторая(апелляционная) инстанция во многихгосударствах организована по окружномупринципу, судебные округа охватывают сразунесколько административно-территориальныхобразований (департаментов, штатов,кантонов, коммун и т.д.). ———————————

Судебные системызападных государств. М., 1991. С. 102.
Внастоящее время среди российскихпроцессуалистов бытует мнение онеобходимости выделения апелляционнойинстанции по типу зарубежных судебныхсистем в качестве самостоятельнойинстанции. Так, Абова Т.Е. пишет: «Следует ливообще сохранить действующуюинстанционную систему арбитражных судов?Может быть полезнее иметь три инстанции:первую, апелляционную и кассационную. Приэтом, выделив вторую инстанцию изарбитражных судов субъекта РФ всамостоятельные суды, а кассационныефункции возложить на Высший АрбитражныйСуд РФ» . По мнению Велиева Д.Д.,»преимущество трехступенчатой системы втом, что она дает лицам, не согласным срешениями суда первой инстанции, право наобжалование в нескольких инстанциях, к томуже становится возможным устранить ошибкисудов первой инстанции путем рассмотрениядела в нескольких инстанциях. В результатепредотвращается повторное рассмотрениедел в судах первой инстанции, а такжеволокита при проверке дел в надзорнойинстанции. Суд апелляционной инстанции неявляется судом первой инстанции, однакообладает возможностью заполнить пробелы,допущенные им, приложить к делу недостающиедоказательства» . Подвальный И.О.предлагает выделить апелляционныеинстанции, считая, что «при сохранениипроизводства в суде первой инстанции иапелляционного производства в рамкаходного судебного звена — федеральныхарбитражных судов субъектов РоссийскойФедерации — следует создать специальныесудебные коллегии либо специальныесудебные составы, единственной задачейкоторых будет проверка законности иобоснованности судебных актов суда первойинстанции в апелляционном порядке» . Резкокритикует сложившуюся систему арбитражныхсудов Борисова Е.А.: «Идея организации судаапелляционной инстанции в суде первойинстанции извращает сущностьапелляционного обжалования, находится впрямом противоречии с одним из признаковапелляции, в соответствии с которым дело поапелляционной жалобе должнорассматриваться вышестоящим судом» . ———————————

Абова Т.Е.Арбитражный суд в судебной системе России //Государство и право. 2000. N 9. С. 14.
Велиев Д.Д. Апелляционное производство вЭкономическом суде Азербайджанскойреспублики // Вестник ВАС РФ. 2001. N 6. С. 140.
Подвальный И.О. О совершенствованииапелляционного производства в РоссийскойФедерации. СПб, 2000. С. 21.
Борисова Е.А.Апелляция в гражданском (арбитражном)процессе. М., 2000. С. 145.С такой позициейвполне можно согласиться, но, по-видимому, всовременных условиях совершенствованиясудебной системы законодатели считают (иэто можно заметить по проекту нового АПК(ст. 258)), что нет острой необходимости»расчленять» суды субъекта РФ на суды,рассматривающие дела в первой инстанции, исуды, рассматривающие дела повторно вапелляционной инстанции. Задачейреформирования является необходимостьусовершенствовать апелляционные инстанциии повысить кадровый состав судей, дабыинститут апелляционного обжалованиясудебных актов реализовал себя в полноймере.

В апрельском докладепредседателя ВАС Российской ФедерацииЯковлева В.Ф. также прослеживаетсястремление внести изменения в существующуюинстанционную систему арбитражных судов. Внем сказано, что, «по-видимому, нужно решатьвопросы отделения апелляционной инстанцииот суда первой инстанции в некоторыхкрупных судах. И этот процесс будет вбудущем продолжаться» . ———————————

Яковлев В.Ф. Обитогах работы арбитражных судов в 2001 году ио задачах по реализации судебной реформы иФедеральной целевой программы развитиясудебной системы России в 2002 — 2006 годах //Вестник ВАС РФ. 2002. N 4. (электронная версияжурнала — www.vestnik-vas.ru).
Арбитражноепроцессуальное законодательстворегулирует не только сроки, но и порядокподачи апелляционных жалоб, требования,предъявляемые к ним. Апелляционная жалобана решение арбитражного суда первойинстанции подается в письменной форме идолжна содержать обязательные реквизиты.Это наименование арбитражного суда,которому адресуется жалоба; наименованиелица, подающего жалобу, и лиц, участвующих вделе; наименование арбитражного суда,принявшего решение, на которое подаетсяжалоба; номер и дата принятия решения;предмет спора; требования лица, подающегожалобу; и основания, по которым заявительсчитает решение неправильным, со ссылкой назаконы, иные нормативные правовые акты иматериалы дела; перечень прилагаемых кжалобе документов (ч. 1 ст. 148 АПК). Вапелляционной жалобе обязательно должнобыть указано, в каких пределах обжалуетсярешение суда первой инстанции: полностьюили только в части. Если в части, то в какойименно, т.е. какие именно выводы судаобжалуются. Апелляционная жалоба должнасодержать указание на то, в чем заключаетсянеправильность решения и чего добиваетсялицо, подающее жалобу (предлагает изменениеили отмену обжалованного решения). При этомследует указать в апелляционной жалобедоказательства, которыми лицо, подающеежалобу, обосновывает свои требования ивозражения. Необходимо отметить, чтоапелляционный суд независимо от просьбылица, подающего жалобу, может оставитьрешение суда первой инстанции безизменения, хотя в апелляционной жалобе егопредлагалось отменить. В проекте АПК в ч. 2ст. 260 выражено стремление арбитражного

Источник: https://www.lawmix.ru/comm/4781

Об апелляционной жалобе АПК: на решение суда, образец по административному делу

Апелляционная жалоба —  (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

Арбитраж всегда подразумевает разрешение споров в судебном порядке, где одна из сторон оказывается выгодоприобретателем, а другая, проигравшая, — ответчиком или, впоследствии, должником по итогам процесса.

Однако, вынесение резолюции ещё не означает гарантированный проигрыш одной из сторон, так как по закону каждый участник процесса имеет право на обжалование решения суда в установленном законом порядке.

Этот процесс называется апелляционным производством, а документ, инициирующий его, — апелляционной жалобой, подача которой строго регламентируется АПК РФ.

Что такое апелляционное производство в арбитражном процессе

Согласно АПК, апелляционное производство необходимо в каждом судебном процессе как проверка всех судебных решений и законности действий органов власти в части вынесения данных резолюций.

Так, апелляционным правом обладают лица, желающие без открытия нового судопроизводства добиться справедливости в ходе текущего процесса.

Апелляционный процесс подразумевает под собой две основные функции, направленные на установление справедливого судебного решения, а именно:

  • Установление фактических обстоятельств текущего дела, если таковые не были указаны или были отражены в полном объёме в протоколе заседания.
  • Оценка законности действия судебного органа при анализе настоящего искового ходатайства и вынесении вердикта по нему.

Важно! Всем заинтересованным лицам следует учитывать, что апелляционная жалоба АПК подаётся до тех пор, пока решение суда первой инстанции пока ещё не вступило в законную силу. Таким образом, данное действие максимально выгодно тем лицам, которые не желают полного пересмотра дела, однако, недовольны какими-то определёнными деталями вынесенного решения.

Это означает, что апелляционная жалоба в арбитраж может преследовать следующие важные для заявителя цели:

  • Возможно обжалование всего решения суда, как выражение тотального несогласия с текущим вердиктом, равно как и жалоба на постановление мирового судьи по административному делу.
  • Если заявитель не разделяет мнение судьи в части отдельных нюансов вынесенного решения, он так и заявляет об этом, требуя пересмотреть отдельные аспекты дела.
  • Вне зависимости от пожеланий ходатайствующего лица, суд второй инстанции может принять решение о полной отмене ранее принятой резолюции по делу.
  • В отличие от гражданского процесса, никакие вновь указанные условия текущего судебного производства, равно, как и впервые заявленные свидетели, не могут участвовать в обжаловании.

Важно! Апелляционный процесс по арбитражному делу хоть и может отменять действующее решение, но не имеет полномочий на направление его на пересмотр, и все принятые вердикты просто фиксируются и способствуют корректировке уже принятого первичным судом решения.

Кто наделён правом апелляционного обжалования

Под правом апелляционного обжалования подразумевается возможность проигравшей судебный процесс стороны возбудить судебное производство второй инстанции с целью установления справедливого решения, опираясь на ошибки предыдущей резолюции по текущему делу. Правом на подачу жалобного обладают те лица, которые подходят под следующие критерии:

  • В ситуации, когда в их отношении было вынесено судебное решение в первом чтении, однако оно ещё не обрело свою законную силу.
  • В случае, если объект подачи жалобного ходатайства фигурировал в текущем судебном процессе.

Встречный иск — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Субъектами апелляционной жалобы могут являться следующие лица:

  • Все участники текущего дела, зафиксированные в протоколе, а именно, истец, ответчик, свидетели, доверенные лица, действующие по нотариальному документу, а также, госслужащие и правоохранительные органы — полиция, прокуроры, адвокаты и т. д.
  • Любые другие персоны, так или иначе зарегистрированные, как участники судопроизводства в строгом соответствии со статьями 42 и 48 АПК РФ. Введение каких-либо новых участников данного дела в данном случае не представляется возможным, кроме как по особому решению судьи.

Важно! Кроме того, правами на написание жалобы обладают те лица, деятельность которых хоть и была заявлена в процессе, но они несут полную или частичную ответственность за исход дела, а степень их участия оговорена органом власти.

Заинтересованные лица обладают, прежде всего, правом влияния на исход дела и пользуются возможностью на защиту своих собственных интересов.

Порядок обжалования решения арбитражного суда

Судебные расходы — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Чтобы обжаловать арбитражный процесс, проигравшая сторона обязано проделать следующие шаги:

  • Изучить полученное на руки решение органа власти в части допущенных в нём несоответствий и ошибок.
  • Подготовить опровержение в виде апелляционной жалобы.
  • Подать составленный документ в суд второй инстанции.
  • Инициировать вторичное судопроизводство.
  • Получить на руки изменённое судебное решение после его пересмотра.

Важно! Главное, что должен сделать сам заявитель — это написать документ, согласно которому суд увидит состав претензии и попытается повторно разобраться в обстоятельствах дела.

Как происходит оформление апелляционной жалобы

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

Составление документа для обжалования решения суда должно соответствовать регламентам оформления подобного рода документов, и соответствовать бланку, который признан как установленная форма документооборота с судебными органами. Текст данной бумаги можно скачать на любом тематическом интернет портале по ссылке, и основная информация, представляемая в нём перечислена в следующем перечне:

  • Шапка жалобы — указание личных данных заявителя и наименование судебного органа, выдавшего первичное решение, и места, куда будет подаваться текущая жалоба.
  • Заголовок и описание текущего производства, по которому уже была вынесена резолюция в общих чертах.
  • Состав нарушений и неточностей в тех пунктах, с которыми не согласна проигравшая сторона, для примера, с назначенной суммой к взысканию без имеющихся на то оснований.
  • Требование о пересмотре решения суда через апелляционный суд второй инстанции.
  • Перечень прилагаемых документов, формирующих доказательную базу к процессу.
  • ЧЧ.ММ.ГГГГ составления и личная подпись заявителя.

Канцелярия судебного участка

Документы, прилагаемые к апелляции

Чтобы комплект документов был полон, заявитель обязан предоставить образец АПК апелляции и следующие бумаги, в зависимости от того, что именно он указывает в теле документа:

  • Дубликат самого судебного решения с резолютивной частью, срок давности которого не превышает установленные законом сроки для обжалования — от 2 недель до месяца.
  • Платёжки, подтверждающие оплату соответствующей госпошлины для рассмотрения претензии. Цена жалобы, зависит от типа первоначального искового заявления, и составляет 50% его стоимости. Так, при цене неимущественной претензии, рассматриваемой в арбитражном суде в 6 тыс. руб., цена жалобы составит 3 тыс. руб. В случае же, если иск предполагает материальное взыскание с ответчика, и калькулируется на основе сложных расчётов, то цена жалобы также берётся как 50% его стоимости.
  • Копия расписок, подтверждающей вручение жалобы на ознакомление другим зарегистрированным участникам процесса.
  • В случае, если интересы заявителя представляет третье лицо, оно должно иметь необходимую доверенность от нотариуса о наделении его данными полномочиями.

Важно! В случае, если каких-то бумаг не будет хватать для организации процесса второй инстанции, жалоба может быть отклонена судом или отправлена на доработку. Именно поэтому при составлении необходимо пользоваться образцом жалобы на постановление мирового судьи или резолюции арбитражного суда, а в противном случае, первичная резолюция рискует стать окончательным решением.

Основные причины отказа в приёмке и рассмотрении жалобного документа

Далеко не каждая АПК апелляция получает свой ход, а ещё меньшее количество подлежит полному удовлетворению. Так, основные причины отказа в рассмотрении или приёмки жалобы перечислены в перечне:

  • Основная недоработка, согласно которой отказ в рассмотрении происходит в 95% случаев — это неверно оформленный документ, большое количество ошибок или исправлений в бланке.
  • Несоответствие требований заявителя и смысловых характеристик, изложенных в тексте решения суда.
  • Неправомерное введение дополнительных участников процесса, не фигурировавших ранее в протоколе.
  • Завершение временного периода, в течение которого была возможна подача апелляции без уважительных причин для его продления.
  • Серьёзные изменения в процессе, требующие полного пересмотра решения согласно административно-процессуальному кодексу.
  • Недостача необходимых доказательств по делу об апелляции.
  • Ссылки на неверные статьи АПК Российской Федерации при составлении жалобы.
  • Попытка введения суда в заблуждение.
  • Отображение требований, которые уже были удовлетворены в решении суда первой инстанции.

Важно! При возвращении документа из канцелярии судебного участка на доработку, каждый заявитель обязан помнить, что ни одна из причин возврата не может восстановить пропущенный срок, отводимый специально для этого действия.

Каждый заявитель должен помнить, что, если проигранный судебный процесс показал объективное состояние вещей и наличие первостепенных нарушений, то справедливое решение уже было вынесено.

В таком случае вместо того, чтобы составлять жалобу, лучше согласиться с резолюцией и приступить к исполнению своих прямых обязанностей по результатам данного судебного процесс.

В случае же обжалования очевидного вердикта, как правило, итоговый результат не изменится, а лишь приведёт к затягиванию процесса и к дополнительным судебным издержкам обеих сторон дела, в итоге ложащихся на ответчика.

Источник: https://shtrafsud.ru/prochie-shtrafy/apellacionnaa-zaloba-apk.html

Девятый арбитражный апелляционный суд

Апелляционная жалоба —  (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

Жалоба является документом, инициирующим апелляционное производство.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предъявляет определенные требования апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Существо апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается обязательно в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционной жалобе должны содержаться следующие реквизиты:

  • наименование суда, в который она подается;
  • наименование лица, подающего жалобу, и других участвующих в деле лиц;
  • наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения.

В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной жалобе других сведений участников судебного процесса, могущих быть полезными для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и т.д.

Перечень приложенных документов приводится в жалобе. К их числу относятся:

  • копия оспариваемого решения;
  • документы, касающиеся уплаты государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);
  • документы, подтверждающие выполнение лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);
  • документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса — ст. 260 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены.

При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в тот суд, который принял решение.

Частью 1 ст. 259 АПК РФ для подачи апелляционной жалобы установлен месячный срок со дня следующего за днем принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если иной срок не установлен этим Кодексом.

В частности, срок для обжалования решения арбитражного суда первой инстанции по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, в том числе в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ). По делам об административных правонарушениях — о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст.

206 АПК РФ) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

При исчислении сроков на апелляционное обжалование необходимо иметь в виду, что Кодекс предусматривает возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

Кодекс предусматривает возможность восстановления арбитражным апелляционным судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

  • обращение с соответствующим ходатайством;
  • ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения и этот срок является пресекательным;
  • причины пропуска срока признаны уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства суд обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано.

Апелляционное рассмотрение жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

Порядок и сроки обжалования определений предусмотрены ст. 188 АПК РФ.

Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд — Федеральный арбитражный суд Московского округа). К таким определениям относятся:

  • определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);
  • определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);
  • определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);
  • определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК);

Как правило, жалоба на определение может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки.

В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (см. ч. 3 ст. 223 АПК).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

  • оставляет определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения;
  • отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);
  • отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.

Статья 257 АПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

2. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.

Источник: http://9aas.arbitr.ru/process/procedure_appeal

Апелляционная жалоба по арбитражному делу

Апелляционная жалоба —  (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

После завершения дела в арбитражном суде, выносится решение, с которым можно ознакомиться на сайте суда. Сторона, которая не согласна с решением арбитражного суда первой инстанции, вправе обратиться в арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Не стоит рассчитывать на самостоятельные силы при подготовке апелляционной жалобы, обращайтесь к адвокату, поскольку подготовка этого процессуального документа должна осуществляться в строгом соответствии с законом.

Апелляционная жалоба по арбитражному делу готовится по правилам главы 34 арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Кто может обратиться с апелляционной жалобой по арбитражному делу.

Лица, участвующие в деле (стороны), а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ст. 257 АПК РФ).

Куда нужно подать апелляционную жалоба

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, но через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции.
При этом суд, решение которого обжалуется, обязан направить апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2, ст. 257 АПК РФ).

Можно ли заявить новые исковые требования в апелляционной жалобе?

Нет, в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ч. 3, ст. 257 АПК РФ).

Какой срок на подачу апелляционной жалобы по арбитражному делу?

Срок на подачу апелляционной жалобы по апелляционному делу установлен статьей 259 АПК РФ.В соответствии с указанной нормой апелляционная жалоба по арбитражному делу может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

При этом, если срок на подачу апелляционной жалобы будет пропущен, то в некоторых случаях он может быть восстановлен.

Так, срок подачи апелляционной жалобы по арбитражному делу, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвующим в деле со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2. ст.259 АПК РФ).

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Форма и содержание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба по арбитражному делу подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, выступающим по доверенности и уполномоченным ею на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в интернет.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Что необходимо сделать до подачи апелляционной жалобы по арбитражному делу.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Для подготовки апелляционной жалобы, лучше всего обратиться за помощью к адвокату, так как для составления данного процессуального документа требуются не только знания процессуального законодательства, но и познания в той области, в которой возник спор.

Адвокат Светлана Жмурко

Запись на консультацию к адвокату по телефону: 8(985)998-58-08

Последние публикации в прессе (Все публикации)

Источник: http://ya-advokat.ru/arbitrazhnyy-processapellyacionnaya-zhaloba-v-arbitrazhnom-processe/

Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК),

Апелляционная жалоба —  (Арбитражный процессуальный кодекс (АПК )

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                                   

27 января 2015 года  

Дело №А12-10328/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексеева Павла Константиновича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2014 года по делу  №А12-10328/2014, принятое судьей Саниным А.С.,

по объединенным в одно производство ходатайствам конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексеева Павла Константиновича

об истребовании доказательств

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство»  (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, д.59; ОГРН 1073435006545, ИНН 3435088616)

несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексеева Павла Константиновича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2014 года по делу  №А12-10328/2014.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей  260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Судом апелляционной инстанции установлено, что доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы не представлены.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексеева Павла Константиновича поступила  в арбитражный суд по системе электронной подачи документов.

 В соответствии с пунктом  2 постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года  № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г.

№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом.

Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации.

Суд предлагает подателю апелляционной жалобы представить апелляционную жалобу  и приложенные  к ней   документы  в подлиннике.

Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 19  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.

2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле. При этом направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184-188, 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексеева Павла Константиновича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 декабря 2014 года по делу  №А12-10328/2014, — оставить без движения.

Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Алексееву Павлу Константиновичу в срок до 27 февраля 2015 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения,  а именно: представить доказательства направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы, представить апелляционную жалобу  и приложенные  к ней   документы  в подлиннике и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление данного отправления в суд в указанный срок. Телефон: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, http://12aas.arbitr.ru.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                                                     О.В. Грабко

Источник: https://actysudov.ru/act?name=3954824_ostavity-bez-dvigheniya-apellyacionnuyu-ghalobu-st-263-apk-

ПроступкамНет
Добавить комментарий