Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

Арбитражный суд Мурманской области

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

ТРЕБОВАНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСАРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,ПРЕДЪЯВЛЕМЫЕ К ОФОРМЛЕНИЮ ИСКОВЫХ

ЗАЯВЛЕНИЙ. АПЕЛЛЯЦИОННЫХ И КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ

Форма и содержание искового заявления (ст.125)

Документы, прилагаемые к исковому заявлению (ст.126)

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.

2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3. наименование ответчика и его место нахождения или место жительства;

4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты;

5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6. цена иска, если иск подлежит оценке;

7. расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;

8. сведения о соблюдении претензионного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения заявления.

К исковому заявлению прилагаются:

1. доказательства, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов;

2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении размера государственной пошлины;

3. документы, подтверждающие обстоятельства, обосновывающие требования;

4. копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

б.копия определений суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7. документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка;

8. проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Арбитражный суд Мурманской области сообщает

Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» часть 1 пунктом 9.

С 1 ноября 2010 года к исковому заявлению, подаваемому в суд истцом (заявителем), должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства как истца, так и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Эти документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца (заявителя) в арбитражный суд.

Как указано в п. п. 2, 3 ст. 8 Федерального закона от 08.08.

2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», госрегистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такового — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юрлица без доверенности; регистрация индивидуального предпринимателя производится по месту его жительства.

В случае непредставления в суд соответствующих выписок из ЕГРЮЛ или ЕГРИП арбитражный суд на основании ст. 128 АПК РФ оставляет исковое заявление без движения.

Форма и содержание апелляционной и кассационной жалобы (ст.ст.260,277)

Апелляционная либо кассационная жалоба подается в письменной форме через арбитражный суд, вынесший решение. Жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В апелляционной (кассационной) жалобе должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, в который подается жалоба;

2. наименование лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их местонахождение или место жительства;

3. наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение (постановление), номер дела и дата принятия решения, постановления;

4. требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы , иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

В апелляционной(кассационной) жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную (кассационную) жалобу обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной (кассационной) жалобы, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К апелляционной (кассационной) жалобе должны быть приложены:

1. копия обжалуемого решения, постановления;

2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или уменьшении государственной пошлины;

3.документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и других документов, которые у них отсутствуют;

4. доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной (кассационной) жалобы.

В апелляционном порядке судебные акты Арбитражного суда Мурманской области обжалуются в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд -191015 г. Санкт-Петербург, Суворовский 50/52. Справочная служба (812) 577-12-17 Интернет-сайт www.13aas.arbitr.ru

В кассационном порядке судебные акты, вынесенные Арбитражным судом Мурманской области, и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенные по делам, рассмотренным в первой инстанции в Арбитражном суде Мурманской области, обжалуются в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа- 190000 г. Санкт-Петербург ул. Якубовича 4. Справочная служба (812) 612-862-96 Интернет-сайт www.fasszo.arbitr.ru

Апелляционные (кассационные) жалобы направляются по почте либо доставляются нарочным в часы приема документов в Арбитражный суд Мурманской области для отправки вместе с арбитражным делом в суды апелляционной (кассационной) инстанции.

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 №252

Источник: http://murmansk.arbitr.ru/process/petition/poryadok_podachi

10 правил любого иска в арбитражный суд или как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

Если Вы хотите самостоятельнонаписать иск в арбитражный суд, тогда Вам необходимо следовать 10 простым правилам! И тогда Ваш иск обязательно будет принят судом!

Не секрет, что любой бизнес подразумевают экономические риски, которые зачастую связаны с ненадежностью контрагентов, что в свою очередь вынуждает предпринимателей прибегать к судебной защите своих экономических интересов и законных прав, при помощи подачи искового заявления в арбитражный суд.

Безусловно, менее проблематичным и более эффективным будет обращение за помощью к  профессиональному юристу или адвоката по арбитражным делам. Однако если по каким-либо причинам Вы решите обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением самостоятельно, тогда внимательно ознакомьтесь с ниже перечисленными правилами.

Внимательно ознакомившись со статьей и исполнив все ее рекомендации, Вы вполне можете самостоятельно справиться с этой задачей, хотя правильное написание искового заявления в арбитражный суд и требует определенных навыков и опыта.

И так начнем…

1 правило — определяем территориальную подсудность нашего искового заявления

Исковое заявление должно содержать наименование арбитражного суда, в который оно подается. Для чего нам необходимо определить территориальную подсудность нашего искового заявления.

И так, территориальная подсудность искового заявления это определение арбитражного суда, который будет рассматривать Ваше исковое заявление.

Определение территориальной подсудности является обязательным, поскольку арбитражные суды компетентны рассматривать только те дела, которые относятся к их судебному району.

В случае ошибки в территориальной подсудности исковое заявление будет возвращено заявителю. 

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Помимо подсудности по месту жительства или месту нахождения ответчика арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации еще предусматривает подсудность по выбору истца, договорную и исключительную подсудность.

Учитывая, что наиболее применяемым видом территориальной подсудности является обращение в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика, то в данной статье мы более подробно остановимся именно на этом виде территориальной подсудности.

С подробной информацией о подсудности по выбору истца, договорной или исключительной подсудности Вы можете ознакомиться в статье «Определяем подсудность Арбитражного суда».

И так, исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика. Здесь Вы можете определить его точный адрес согласной адресной системе ФИАС.

Если юридическим адресом ответчика является город Москва, то с исковым заявлением необходимо обращаться в Арбитражный суд города Москвы.

Вывод: исковое заявление необходимо подавать в Арбитражный суд того субъекта Российской Федерации, в котором расположен юридический адрес Вашего ненадежного контрагента, т.е. ответчика.

2 правило – указываем истца и ответчика 

И так, истцом является лицо, чьи права нарушены и которое предъявляет исковое заявление в арбитражный суд, т.е. это Вы.

Ответчиком является лицо, которое нарушило Ваши законные права и интересы. Фактически это Ваш ненадежный контрагент. 

Если истцом или ответчиком является гражданин, то в исковом заявлении в арбитражный суд кроме ФИО, также необходимо указать его место жительства, дату и место рождения, место работы или место и дату государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН, номер телефона.

Если истцом или ответчиком является юридическое лицо, то в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать его организационно-правовую форму и место нахождения, которое определяется юридическим адресом организации. Указывать данную информацию необходимо в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ 

Вывод: в исковом заявлении в арбитражный суд необходимо указать наименование истца и ответчика, их место нахождения или место жительства.

3 правило – определяем предмет нашего искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать четкие требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно-правовые акты. Для чего нам и необходимо определить предмет нашего искового заявления.

И так, предметом искового заявления в арбитражный суд является требование истца к ответчику  о нарушенном праве, которое Вы просите суд восстановить. Предмет искового заявления должен содержать ссылки на нормы закона, обосновывающие Ваши требования к ответчику.

Например: исковое заявление о взыскании денежных средств по договору, исковое заявление о признании права собственности, исковое заявление о защите деловой репутации, исковое заявление о расторжении договора, исковое заявление о признании недействительным договора или его части и др.

Четкость, обоснованность и полнота предмета заявленных исковых требований влияет как на вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, так и на его дальнейшее удовлетворение!

Вывод: предметом искового заявления являются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

4 правило – определяем основания нашего искового заявления

Основанием иска являются юридические факты, обстоятельства и доказательства, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику, что обязательно должно быть указано в исковом заявлении в арбитражный суд. В противном случае, исковое заявление может быть оставлено без движения.

Например: основанием иска о взыскание денежных средств по договору является нарушение условий договора. В исковом заявлении о взыскании ущерба основанием является факт причинения вреда. В исковом заявлении о защите деловой репутации основанием является факт распространения несоответствующей действительности информации и т.д.

Подробное изложение оснований искового заявления фактически является предметом доказывания по всему делу,  в связи с чем к процессу описания данной части иска стоит подойти очень и очень ответственно. От полноты собранных доказательств и правильного их представления в арбитражном суде зависит дальнейшее удовлетворение Вашего искового заявления!

Так, например, в исковом заявлении о взыскании денежных средств по договору, Вам необходимо указать: краткие условия договора; действия контрагента, свидетельствующие о нарушении условий заключенного договора; положения договора которые нарушены ответчиком; требования закона, регулирующие спорное правоотношение и являющиеся основанием для удовлетворения Вашего искового заявления; Ваши требования, которым будут восстановлены законные  права и интересы.

Важно: представление доказательств не ограничивается моментом подачи искового заявления. Если у Вас отсутствует возможность представить все доказательства одновременно с исковым заявлением, Вы можете это сделать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Вывод: в исковом заявлении необходимо подробно описать обстоятельства послужившие причиной обращения в суд и привести доказательства в обоснование своих доводов.

5 правило – определяем цену нашего искового заявления и размер государственной пошлины

И так, ценой иска является стоимость заявленных Вами материально-правовых требований в исковом заявлении. Взыскиваемые суммы штрафов, пени и процентов также входят в цену иска.

Например: если в исковом заявлении в арбитражный суд Вы просите взыскать с ответчика задолженность по договору в 300 000 рублей, соответственно цена иска в данном случае составляет 300 000 рублей. Если в исковом заявлении Вы просите истребовать имущество, то цена иска определяется исходя из стоимости этого имущества.

Важную роль при составлении искового заявления в арбитражный суд цена иска играет еще и потому что от ее стоимости зависит размер государственной пошлины.

Размер государственной пошлины рассчитывается согласно ст. ст. 333.21., 333.22., 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, также можно воспользоваться калькулятором госпошлины на сайте Арбитражного суда города Москвы (http://www.msk.arbitr.ru/process/duty/calc).  

Важно: при определении цены искового заявления в арбитражный суд необходимо учитывать, что согласно ст.

103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права собственности на имущество, государственная пошлина уплачивается не в процентном отношении к стоимости имущества, а в размере, установленном для исковых заявлений неимущественного характера.

Вывод: Исковое заявление, которое подлежит оценке, т.е. содержит материально-правовое требование, обязательно должно содержать цену иска и размер государственной пошлины, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

6 правило – составляем расчет нашего искового заявления

Расчет иска это обычный математический расчет Ваших исковых требований. Расчет иска составляется в произвольной форме. Главное условие это доступное и понятное суду его изложение. Если при составлении расчета иска Вы применяете формулу, то ее необходимо указать с расшифровкой каждого значения.

Например, расчет процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки будет выглядеть следующим образом:

Сумма неисполненного обязательства составляет 2 000 000 (Два миллиона) рублей.

Размер  процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,1 % в день.

Период просрочки с 29 апреля по 22 июля, что составляет 83 дня

Расчет: 2 000 000*0,1%*83 = 166 000 рублей

Итого сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки за период с 29 апреля по 22 июля составляет  166 000 рублей. 

Вывод:  Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы, поскольку в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения.

7 правило – указываем в нашем исковом заявлении о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора

Гражданский кодекс Российской Федерации содержит ряд норм, в соответствии с которыми до обращения с исковым заявлением в суд, истец обязан попытаться урегулировать спорный вопрос путем направления в адрес предполагаемого ответчика претензии или иного предложения, способствующего разрешить спор без обращения в суд. Претензионный порядок урегулирования возникшего спора может быть также предусмотрен условиями договора.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен законом или договором, в противном случае такое исковое заявление будет  оставлено арбитражным судом без движения

8 правило – указываем в нашем исковом заявлении об обеспечительных мерах принятых судом до предъявления иска

Если до предъявления искового заявления арбитражным судом были приняты меры по предварительному обеспечению имущественных интересов истца, в порядке ст. 99 АПК РФ, то это необходимо указать в исковом заявлении.

Вывод: Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать сведения о  принятых арбитражным судом предварительных обеспечительных мерах, в противном случае такое исковое заявление будет оставлено арбитражным судом без движения

9 правило — формируем приложение к нашему исковому заявлению

Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению в арбитражный суд необходимо приложить:

  • 1) документы, подтверждающие отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и иных лиц, если они участвуют в деле;
  • 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • 3) документы, подтверждающие обстоятельства исковых требований;
  • 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  • 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
  • 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  • 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
  • 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Важно: документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Вывод: исковое заявление и приложенные к нему документы  подаются в арбитражный суд в одном экземпляре, лицам, участвующим в деле данные документы Вы уже должны были направить по почте! Если исковое заявление Вы подаете непосредственно в арбитражный суд, то на Вашем (втором) экземпляре искового заявления в суде должны поставить отметку о принятии и присвоить входящий номер.

10 правило — не забудьте подписать Ваше исковое заявление, поскольку в противном случае оно будет возвращено!

Источник: http://www.advocatoff.ru/10-pravil-iska-v-arbitraj.html

Исковое заявление: форма и содержание

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

* Данный материал старше двух лет. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление является одной из форм обращения в арбитражный суд.

Исковое заявление — это средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Исковое заявление в арбитражный суд подается по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, и рассматривается по общим правилам искового производства, установленным в ст. ст. 125 — 188 гл. 13 разд. II АПК РФ.

Порядок, форму и содержание искового заявления определяет ст. 125 АПК РФ.
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, оно должно быть подписано истцом (если это организация, то в лице уполномоченной на то фигуры, которой, как правило, является ее руководитель – ч. 3 ст.

53 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)) или его представителем, как правило, наделенным соответствующими полномочиями доверенностью (ст.182 ГК РФ). Также исковое заявление может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Согласно ч. 2 ст.

125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны следующие сведения: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление (например: Арбитражный суд Свердловской области, без указания каких-либо иных реквизитов); 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, контактные номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца и, желательно, его представителя. Если же истцом является организация, то, кроме всего прочего, рекомендуется указывать ИНН/КПП и ОГРН данной организации;3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска (денежное выражение имущественных требований, то есть сумма, которую ответчик, по мнению истца, должен ему уплатить), если иск подлежит оценке, и сумма уплаченной госпошлины; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (его можно сделать как в содержании искового заявления, так и отдельным приложением к нему); 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. В случае несоблюдения указанного порядка исковое заявление будет оставлено без движения (ст. 128 АПК РФ); 9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска (ссылка на определение суда об обеспечении); 10) перечень прилагаемых документов.В заявлении должны быть указаны и иные сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты), если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц. Все обстоятельства в исковом заявлении излагаются в хронологическом порядке, ясным и понятным языком. В подтверждение каждого обстоятельства должны быть приведены соответствующие доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и устанавливают определенный факт (см. ст. 67, 68 АПК РФ).Кроме того, исковое заявление характеризуется определенной логикой изложения. Сначала описываются фактические обстоятельства дела (ссылки на основания отношений между истцом и ответчиком, например, заключенный договор), затем указываются, в чем состоят нарушения наших прав и подтверждаем это ссылками на закон, а в резолютивной части должно быть четко указано, в чем заключаются наши требования. Требования истца должны соответствовать содержанию резолютивной части решения. Ч. 3 ст.125 АПК возлагает на истца обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемые к нему документы, которые у них отсутствуют. Сделать это необходимо в обязательном порядке заказным письмом с уведомлением о вручении, так как ответчик, для предпринятия соответствующих процессуальных действий (например, подача встречного иска, участие в судебном заседании), надлежащим образом должен быть уведомлен о том, кто, на каком основании и какое именно требование к нему заявляет

В заключении хотелось бы отметить, что исковое заявление, поданное в арбитражный суд с нарушением, требований по форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, оставляется без движения по правилам ст. 128 АПК РФ для предоставления заявителю возможности исправить имеющиеся в заявлении недостатки, представления недостающих документов.

Евгения Пунько, юрист Группы правовых
компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С

Дата редакции: 10.07.2014

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pravo/item132893/

АПК, исковые заявления: форма и содержание, обеспечение, срок давности, ст 125 РФ

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

Официальные отношения между физическими и юридическими лицами в части взаимовыгодного сотрудничества нередко заканчиваются спорам и конфликтами. Причинами разногласий могут быть и невозврат ранее выданных кредитных средств, и оказание услуг ненадлежащего уровня, равно как и продажа каких-либо некачественных товаров, а также споры на фоне возмещения ущерба пострадавшим лицам.

Все подобные спорные отношения регулируются Арбитражным процессуальным кодексом, который предписывает пострадавшим от действий оппонентов лицам, после некоторых попыток мирного урегулирования конфликта, обратиться в органы судебной власти для решения вопроса и назначение меры ответственности для своего обидчика.

Что такое исковое заявление в АПК

Согласно судебной терминологии, исковое ходатайство — это документ, инициирующий процессуальные действия в отношении ответчика по текущему спору и подразумевающий под собой два основных смысловых значения:

  • Процессуальный смысл — требование к Арбитражному суду первой инстанции организации защиты гражданских прав и интересов истца, выступающего в качестве потерпевшего в данном процессе. Таким образом, подача искового ходатайства служит прямым основанием для возбуждения арбитражного процесса с дальнейшим принятием решения в отношении ответчика.
  • Материальный смысл — удовлетворение судом всех требования истца относительно понесённых им убытков, в частности возмещения материального ущерба, возврат долговых обязательств на основании ранее составленного договора или иные взыскания с должника в денежной или натуральной форме (например, переход в собственность залогового имущества).

Важно! АПК исковое заявление — это всего лишь первичное право гражданина или юрлица, служащее основанием для возбуждения процессуальных действий и разбирательств в отношении сторон конфликта и принуждения виновных к исполнению взятых на себя обязательств.

В законодательстве подача искового ходатайства регламентируется статьёй 125 АПК РФ с поправками от 2016 года, которая состоит из 3 основных пунктов, определяющих порядок подачи и оформления документа так, чтобы он соответствовал общепринятым нормативам ведения подобных дел:

  • Первая часть статьи указывает на то, что ходатайство может быть подано исключительно в письменном виде, либо онлайн с живой, либо активированной электронной подписью заявителя или его официального представителя, действующего по доверенности.
  • Далее прописаны все требования и нюансы при заполнении искового ходатайства в виде пошаговой инструкции и образца.
  • Последний пункт статьи гласит о необходимости направления дубликата ходатайства каждому участнику или заинтересованной в исходе процесса стороне.

Исковое заявление — Гражданский процессуальный кодекс (ГПК)

Важно! Каждое исковое заявление должно быть составлено и подано только в строгом соответствии с приведёнными выше пунктами, а в противном случае, суд может отказать в рассмотрении документа и возбуждении процесса.

Кроме того, при подаче ходатайства, истец должен помнить, что для любых процессуальных действий, согласно законодательству, применяется свой срок исковой давности АПК РФ и, в общем случае, для арбитражных процедур, как и для гражданского процесса, согласно ГПК, он составляет 36 месяцев, по прошествии которых судопроизводство невозможно.

Как предоставить ходатайство в арбитраж

Подача искового заявления в арбитражный суд — это чрезвычайно ответственный процесс, требующий детальной подготовки и осознания путей решения поставленных задач. Так, для того, чтобы процесс возбуждения судопроизводство прошёл гладко, заявитель обязан проделать следующие шаги:

  • Для начала заявитель должен осознать, что конкретно ему нужно от ответчика — взыскание бесцельно потраченных денежных средств на его действия, возврат долговых обязательств, отказ от некачественного товара. Кроме того, на этом этапе истец должен оценить свой материальный ущерб и определиться с суммой неустойки, которую должен будет возместить должник.
  • После этого нужно изучить АПК и определить, какие именно статьи нарушил оппонент, так как суд будет рассматривать дело исключительно в рамках кодекса.
  • Далее, составляется текст искового ходатайства в полном соответствии со ст. 125 АПК РФ.
  • После оформления бумаги, истец определяется с территориальной подсудностью в зависимости от места нахождения ответчика и прочих обстоятельств дела.
  • Ввиду того, что, как правило, арбитражный процесс — это удовлетворение имущественной претензии, необходимо правильно рассчитать и оплатить госпошлину для инициирования дела.
  • Оформленное ходатайство подаётся в судебную инстанцию, а его копия уходит на ознакомление ответчику так, чтобы грядущий судебный процесс не оказался для него новостью.
  • Перед направлением в суд, истец обязан собрать и приложить к своему ходатайству максимальное количество сопроводительной документации и доказательств его правоты, а также все подтверждения попыток мирного улаживания конфликтной ситуации в виде направления соответствующих писем, а также, предсудебной претензии и ответа на неё.
  • Важно также, чтобы после подачи последнего досудебного документа на имя ответчика прошло не менее 30 дней, так как суд должен убедиться, что должник не идёт на мирные контакты по урегулированию проблемы. Кроме того, необходимо убедиться, что срок исковой давности АПК ещё не истёк.

Определение о принятии иска

Встречный иск — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Важно! По результатам обращения в суд, назначается дата первичных слушаний по делу, о чём уведомляются все стороны процесса.

Как правило, подготовка к судопроизводству — это сложный процесс, требующий специальных навыков, поэтому истцу следует обратиться за помощью к профессиональному консультанту, который даст комментарии и напишет шпаргалку для корректного составления иска, так как неверно составленные бумаги могут быть не приняты к рассмотрению, и время будет потрачено зря.

Как было сказано выше, пункт 2 статьи 125 АПК РФ содержит правила заполнения искового ходатайства для удачного обращения в судебные органы. Так, данная бумага имеет установленную государством форму, и её бланк доступен в сети по ссылке. В теле документа должны быть указаны следующие сведения:

Судебные расходы — Арбитражный процессуальный кодекс (АПК)

Важно! Согласно приведённому в ходатайстве перечню сопроводительной документации, к иску необходимо приложить пакет бумаг, играющих роль доказательств правоты истца в данном судебном процессе. Пустое же заявление, как правило, не будет рассматриваться судом для вынесения решения за недостатком информации.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/apk-iskovoe-zaavlenie.html

Предсказуемость судебного решения: миф или реальность? — CRE

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление
Практически все компании, которым предстоит судиться в арбитраже, задаются одним и тем же вопросом. Всех интересует перспектива судебного дела, в чью пользу суд примет решение. Вопрос «ну что, каковы наши шансы?» вполне понятен.

Однако, отвечая на этот вопрос, правильно говорить не о шансах на успех и не о процентном соотношении успеха и неудачи, а о наличии (либо отсутствии) правовых оснований к принятию решения в пользу моего заказчика.

Возможно, кому-то это покажется странным, ведь есть закон и есть арбитражная практика по спорам со схожими фактическими обстоятельствами, а значит, есть возможность с наибольшей вероятностью спрогнозировать результат судебного разбирательства. Вот только все это теория. А на практике дела обстоят немного по-другому…

Согласно «Большому толковому словарю русского языка», под предсказуемостью понимается возможность предвидения, прогнозирования чего-либо. Отсюда следует, что под предсказуемостью судебного решения следует понимать возможность прогнозирования перспектив и результата судебного процесса.

Грубо говоря, можно с достоверностью предположить, в чью пользу суд примет решение: в пользу истца или ответчика. На чем основывается такая возможность прогнозирования и предположения результата судебного дела? Она основывается на толковании и применении судом норм права.

То есть истец, ссылаясь в своем исковом заявлении на нормы права, предполагает, что суд истолкует эти нормы права точно так же, применит их, что и повлечет принятие именно того судебного решения, на которое рассчитывает истец.

Таким образом, предсказуемость судебного решения обеспечивается единообразием в толковании и применении арбитражными судами норм права. Об этом единообразии, в частности, говорится в пункте 3 статьи 308.8 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ).

Еще в 2009 г. председатель тогда еще существовавшего Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов указал, что «работа судебной системы должна быть предсказуемой. Для решения этой задачи необходима дальнейшая институционализация судебной практики.

Нужно активнее изучать практику судов всех уровней и уделить особое внимание подготовке обзоров по итогам ее анализа и обобщения. Нужно ввести в практику преюдициальные запросы.

И главное — необходимо признать судебными прецедентами решения судов высших инстанций» (доклад председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова на VII Всероссийском съезде судей).

Вполне естественным является тот факт, что в обыденном правовом сознании существует мнение о том, что невозможность предсказать судебное решение для тождественных исков является главным признаком неэффективности судебной системы. Рассмотрим теперь один из примеров отсутствия предсказуемости судебного решения.

Итак, истец подает иск в арбитражный суд. В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ «истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении».

При этом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются «уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют».

Таким образом, до подачи иска в суд истец обязан направить ответчику и другим участникам процесса (например, третьим лицам) копию иска именно заказным письмом и именно с уведомлением о вручении.

А к исковому заявлению истец обязан приложить доказательства именно направления (а не вручения) копии иска в адрес ответчика и других участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ «арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения».

То есть если суд посчитает, что истец нарушил порядок подачи иска в части предварительного направления его копии в адрес ответчика и других участников процесса, то суд оставляет такой иск без движения и предлагает истцу устранить такие нарушения.

И если истец устранит эти нарушения, то суд принимает иск к производству, а если не устранит, то суд исковое заявление возвращает (части 3 и 4 статьи 128 АПК РФ).

На практике очень часто имеют место случаи, когда истец направляет копию иска заказным письмом, но без уведомления о вручении. Или вообще не заказным, а ценным письмом. Как поступать в таких случаях суду? Ответ очевиден – в действиях судей должно быть единообразие: либо во всех таких случаях иск оставляется без движения, либо, напротив, принимается к рассмотрению. Однако посмотрим, каким же образом обстоят дела на практике. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в своем постановлении от 24.04.2008 по делу № А14-6896/07/11 указал:

«Как следует из материалов дела, основанием для оставления заявления Варнавского Я.В. без движения и последующего возвращения заявления послужило нарушение требований п. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно — к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Источник: https://cre.ru/analytics/75392

​Рубрика Из зала суда: Некоторые вопросы применения статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационный Центр Искра

Арбитражный процессуальный кодекс (АПК) — исковое заявление

Ведущая рубрики: АРХИПОВА Евгения Анатольевна, пресс-секретарь
Третьего арбитражного апелляционного суда, советник юстиции 3 класса

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьями 127, 128 и 129 АПК РФ подача искового заявления влечет за собой обязанность арбитражного суда проверить его на соответствие требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствие искового заявления установленным требованиям в части верного определения истцом суда, полномочного рассматривать возникший спор, формы, содержания иска и приложенных к нему документов позволяет суду начать рассмотрение иска по существу.

«Дефекты» же обращения, которые в силу закона можно отнести к неустранимым, являются основанием для возвращения искового заявления заявителю.

В практике Третьего арбитражного апелляционного суда неоднократно рассматривались вопросы, связанные с правомерностью возвращения искового заявления. В настоящей статье сделана попытка обобщить имевшую место практику применения статьи 129 АПК РФ с целью помочь практикующим юристам избежать часто встречающихся ошибок, могущих препятствовать принятию искового заявления к рассмотрению судом.

Перечень оснований, по которым арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление, указанный в статье 129 АПК РФ, является закрытым (исчерпывающим).

К наиболее частым основаниям для возвращения искового заявления можно отнести неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный определением суда (пункт 4 статьи 129 АПК РФ), и отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (абзац 8 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Относительно последнего из указанных оснований, хотелось бы еще раз акцентировать внимание на том обстоятельстве, что обращаясь с иском, истец совместно с ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки), уменьшении размера государственной пошлины, должен представить доказательства невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент обращения с иском, поскольку именно на него возложено бремя доказывания указанных обстоятельств.

https://www.youtube.com/watch?v=qoFGpx0Z4j8

Перечень документов, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины при обращении в суд, приведен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г.

№ 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», согласно которому к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица — заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В рамка дела № А33-1940/2014 арбитражным судом было отказано заявителю в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что в заявлении о признании должника банкротом заявитель указал, с одной стороны, на отсутствие денежных средств на оплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, с другой стороны, на готовность перечислить на депозитный счет суда на цели финансирования расходов по делу о банкротстве сумму 60 000 рублей. В такой ситуации суд первой инстанции пришел к выводу о том, что формальное представление сведений о счетах, об остатке денежных средств на счете, в отсутствие сведений об остатке денежных средств в кассе юридического лица с учетом разрешенного лимита остатка наличных денежных средств, не свидетельствует о невозможности уплатить государственную пошлину. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.02.2014 г. заявление возвращено заявителю. Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о возврате заявления, придя к выводу о наличии фактических и правовых оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины: справки налогового органа об открытых счетах и справки банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Вместе с тем, определяя круг необходимых для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины документов, истцы должны учитывать возможную специфику, связанную с их правовым положением и организационно-правовой формой. Так в рамках дела № А74-5621/2015 определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.07.2015 г.

было отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Республики Хакасия», исковое заявление возвращено заявителю.

Третий арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции о недоказанности истцом невозможности для него уплатить государственную пошлину, приняв во внимание, что предметом иска является взыскание задолженности за неисполнение гражданско-правового договора, и исходя из системного толкования статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 38, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, приведенного выше пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. № 6. Как указал суд апелляционной инстанции в своем постановлении от 20.08.2015 г., предоставление заявителем справки, свидетельствующей об отсутствии денежных средств у филиала истца в г. Абазе по статье 290 «Прочие расходы», является недостаточным для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки, тогда как выписка из лицевого счета в целом по юридическому лицу, являющемуся получателем и распорядителем средств федерального бюджета, об отсутствии лимитов бюджетных обязательств по статье 290 «Прочие расходы» на уплату государственной пошлины по настоящему делу представлена не была.

Не следует также забывать о таком требовании к предоставляемым в подтверждение ходатайства документам как их актуальность, ведь само по себе отсутствие денежных средств на расчетных счетах юридического лица по состоянию на конкретную дату и время (на начало операционного дня), существенно не совпадающую по времени с датой обращения с иском, не свидетельствует о невозможности уплатить государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, поскольку состояние счета юридического лица постоянно изменяется в ходе его хозяйственной деятельности. В таком случае истцу желательно дополнительно подтвердить свое финансовое положение сведениями о наличии задолженности по картотекам к счетам, претензий к счетам, а также задолженности по исполнительным листам и иным платежным документам.

Однако, в отношении требований об актуальности перечня расчетных и иных счетов лиц, находящихся в стадии конкурсного производства, в судебной практике существенно более мягкий подход, поскольку в силу части 1 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Однако само по себе признание истца банкротом не освобождает его от необходимости доказывания невозможности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, следует обратить внимание на обязательность определения суда об оставлении заявления без движения, на которое всецело распространяются положения статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных актов арбитражных судов.

Соответственно, хотя бы частичное неисполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения является основанием для возвращения иска заявителю.

Так в рамках дела № А74-8247/2014 истцом в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, по делу, не относящемуся к специальной подведомственности арбитражного суда, кроме документов об уплате государственной пошлины, к исковому заявлению не были также приложены выписки из ЕГРИП в отношении двух лиц.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции о том, что неисполнение определения об оставлении искового заявления без движения в части непредставления одной из выписок из ЕГРИП является веским основанием для возвращения искового заявления заявителю.

Несоответствие фактически вложенных электронных файлов перечню документов, поименованных в сопроводительном письме, представленных во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения, также является основанием для возвращения иска заявителю. К таким выводам суд апелляционной инстанции пришел, в частности, по делам № А74-3903/2015 и № А33-21206/2015.

Источник: https://ic-iskra.ru/news/952--ubrika-iz-zala-suda-nekotorye-voprosy-primeneniya-stati-129-arbitrazhnogo-protsessualnogo-kodeksa--ossiyskoy-federatsii

ПроступкамНет
Добавить комментарий