Досудебное урегулирование споров

Досудебное урегулирование споров

Досудебное урегулирование споров

Услуги по досудебному урегулированию споров в арбитражном процессе предлагает юридическая фирма «Ай Пи Про». Мы поможем восстановить справедливость и избежать лишних финансовых затрат.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, для определенных категорий споров установлен досудебный порядок урегулирования. Только после его соблюдения конфликт может рассматриваться в суде.

Необходимость обязательного досудебного урегулирования споров предусмотрена такими нормативными актами, как НК РФ, КВВТ РФ, ВК РФ, ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», ФЗ «О связи» и другие. Также данное требование очень часто указывается в текстах договоров. Это значит, что все разногласия стороны обязуются решать путем переговоров.

Прежде чем обратиться в суд, они соблюдают претензионный порядок. Также стоит отметить, что одна из конфликтующих сторон может инициировать процесс добровольного досудебного урегулирования спора.

Наименование услугиСтоимость услуг фирмы, руб.
Досудебное урегулирование споровот 15 000 руб.

Хотите воспользоваться нашими услугами? Позвоните нам по телефону +7(495)232-39-68 Не смогли дозвониться? Воспользуйтесь услугой

Данная процедура имеет следующие преимущества:

  • претензионная работа позволяет максимально быстро решить конфликт. Если обращаться в суд, на разбирательство может уйти от нескольких месяцев до нескольких лет;
  • в случае досудебного урегулирования спора в арбитражном процессе можно сохранить дальнейшие партнерские отношения, поскольку исход переговоров устраивает обе стороны;
  • претензионная работа позволяет сэкономить денежные средства. Затраты будут в разы меньше, чем в случае судебного разбирательства.

В процессе досудебного урегулирования спора стороны проводят переговоры. Также могут направляться претензии. В них указываются требования по оплате задолженности, исправлению недостатков работ или услуг, возмещению убытков и так далее. Российским законодательством не установлено, каким должно быть содержание претензии. Однако, исходя из общей практики, рекомендуется указывать:

  • наименование и реквизиты заявителя;
  • наименование и реквизиты лица, которому направляется претензия;
  • основания для предъявления претензии;
  • требования;
  • срок для рассмотрения претензии;
  • список документов, обосновывающих направление претензии.

Этот документ отправляется заказным письмом с отметкой о вручении. В случае его отклонения или неполучения ответа в установленный срок заявитель вправе обратиться в суд.

Не знаете, как составить претензию? В данном случае можно воспользоваться услугами опытного юриста.

Последствия нарушения порядка досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе

Согласно статье 125 АПК РФ, в иске должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования споров в арбитражном процессе, если он предусмотрен российским законодательством или договором. В противном случае документ будет возвращен истцу. Если он нарушил порядок досудебного урегулирования споров в арбитражном процессе, заявление оставят без рассмотрения.

Услуги по досудебному урегулированию споров в арбитражном процессе

Обращайтесь к специалистам нашей компании за услугой по досудебному урегулированию споров в арбитражном процессе. Мы разъясним сторонам их права и обязанности, выгоды мирного разбирательства, постараемся не допустить возникновения нового конфликта и поможем прийти к обоюдному согласию. При этом гарантируются качество услуг, конфиденциальность и индивидуальность в обслуживании.

Занимаясь досудебным урегулированием споров в арбитражном процессе, мы оказываем следующие услуги:

  • оценка перспективы решения проблемы, которая дается после изучения конфликта и обстоятельств, послуживших его возникновению;
  • разработка стратегии по досудебному урегулированию спора в арбитражном процессе;
  • подготовка документов, требуемых для решения конфликта;
  • ведение переговоров и переписки от имени клиента;
  • составление претензий;
  • подготовка обоснованных ответов на претензии, поступающие от оппонента.

Какова стоимость услуг? В нашей компании оплата производится почасово, цена обговаривается с клиентом индивидуально, зависит от многих факторов (объем, срочность, и тд.). Так, стоимость переговоров составляет от 2500 рублей/час, а претензионной работы — от 3000 рублей/час.

Чтобы воспользоваться услугами компании, позвоните по телефону +7 (495) 232-39-68 или закажите обратный звонок на сайте.

Источник: http://www.ippro.ru/uslugi/yuridicheskie/dosudebnoe-uregulirovanie-arbitrazhnyh-sporov/

Досудебное урегулирование (разрешение) спора. Досудебный порядок урегулирования споров

Досудебное урегулирование споров

Досудебный (претензионный или иной) порядок урегулирования споров представляет собой процедуру, направленную на разрешение спорных вопросов, возникших между сторонами обязательства, до обращения в арбитражный или иной компетентный суд.

Юристы нашей компании обладают большим опытом по досудебному урегулированию разнообразных гражданских и экономических споров. Обращение к нашим юристам значительно увеличит вероятность принятия решения другой стороной спора об удовлетворении Ваших требований на ранней стадии его возникновения (не доводя до суда).

Досудебное урегулирование споров обязательно в случаях:

  • претензионный (или иной досудебный) порядок урегулирования спора предусмотрен действующим законодательством;
  • претензионный (или иной досудебный) порядок урегулирования спора предусмотрен договором сторон.

В этих случаях после того, как сторонами было предпринято досудебное урегулирование спора, он может быть передан на рассмотрение суда с предоставлением документов, подтверждающих соблюдение процедуры. Если досудебный порядок не соблюден, суд может вернуть исковое заявление или оставить его без рассмотрения.

Досудебное урегулирование (разрешение) споров в остальных случаях является необязательным, следовательно для устранения причин конфликта досудебный порядок может быть применен по инициативе любой из сторон обязательства.

Претензионный порядок урегулирования спора фактически означает, что одна сторона (недовольная нарушением обязательства) составляет и направляет (предъявляет) другой стороне обязательства претензию. Сторона, получившая претензию, вправе (в определенных случаях обязана) ответить на претензию в определенный срок.

Иной досудебный порядок урегулирования спора представляет собой процесс, в ходе которого происходит обмен письмами, телеграммами, заявлениями и другими документами, направляются ответы на них, другие согласительные процедуры, которые реализуются в письменной форме.

Примером того, что иной досудебный порядок, с помощью которого можно урегулировать существующий конфликт, предусмотрен законодательством РФ и его соблюдение обязательно является пункт 2 статьи 452 ГК РФ, в котором говорится следующее:

стороной договора, требование о его изменении или расторжении, может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение его изменить или расторгнуть либо неполучения ответа в срок, установленный законодательством или договором либо указанный в предложении, а при его отсутствии — в течение 30 дней.

Досудебное урегулирование споров — преимущества по                        сравнению с урегулированием в судебном порядке:

  • наиболее быстрый;
  • наиболее дешевый;
  • позволяет сохранить, а также поддерживать будущие партнерские отношения.

Досудебное урегулирование (разрешение) спора включает в себя:

— анализ спорной ситуации (производится на основе полученных от клиента документов и информации);

— оценка обстоятельств, имеющих значение для выработки позиции в споре в интересах клиента;

— оценка количества и качества имеющихся доказательств;

— оценка необходимости в дополнительных доказательствах, оказание содействия в их поиске и формировании;

— подбор норм законодательства, подтверждающих правомерность Вашей позиции в споре;

— оценка перспективы досудебного разрешения спора и в судебном порядке, определение правовой позиции;

— составление, оформление претензии и направление ее в адрес лица, нарушившего Ваши права и законные интересы.

Если Вы являетесь стороной в споре, получившей претензию, наши юристы окажут услуги по составлению, оформлению и направлению юридически обоснованного ответа на претензию с учетом возможного судебного разбирательства.

Составление претензии преимущественно осуществляется в течение 1-2 рабочих дней после получения нашими юристами копий всех имеющихся у Вас документов и информации о предмете спора, по которому предстоит досудебное разбирательство. Ответ на претензию подготавливается аналогичным образом.

Переговоры на стадии досудебного урегулирования споров

В разнообразных гражданских и экономических правоотношениях в случае возникновения споров и разногласий переговоры являются одной из самых важных составляющих, с помощью которой можно успешно урегулировать споры в досудебном порядке.

Привлечение юристов нашей компании, обладающих большим опытом по досудебному урегулированию споров, к переговорам на стороне клиента в большинстве случаев способно убедить сторону, которая нарушает или не выполняет свои обязательства в некорректности, а порой и незаконности ее действий или бездействия и урегулировать спор не доводя до суда.

Если Вы являетесь стороной в споре, к которой предъявлены требования о нарушении или невыполнении обязательств, наши юристы, соблюдая досудебный порядок, в процессе переговоров с заявителем требований приложат все усилия для поиска компромиссного варианта, с целью максимально возможного снижения Ваших издержек и сохранения деловой репутации. 

Досудебное урегулирование спора — стоимость услуг:

1досудебное урегулирование споровот 10000 рублей
2переговоры по досудебному урегулированиюот 1000 рублей за 1 час

Стоимость услуги «досудебное урегулирование споров» указана на сайте нашей компании приблизительно. Цена на досудебное урегулирование конфликтов зависит от различных существенных особенностей, таких как разновидность конфликта, объем предстоящей работы и других.

Фиксированная цена на досудебное урегулирование спора определяется в индивидуальном порядке после получения юристами нашей компании всех необходимых данных о конфликтной ситуации.

Юридическая компания ЮСТЕНА предлагает дополнительную услугу — выезд юриста к Вам в офис, на дом и т.д. для определения цены услуги, ведения переговоров на стадии досудебного урегулирования конфликта.

Услуга не является самостоятельной и выезд юриста в пределах Москвы входит в стоимость услуг «досудебное разрешение споров, досудебные переговоры», выезд в Подмосковье составляет от 1000 до 2500 рублей в зависимости от расстояния.

Получить подробную информацию об услугах «досудебное урегулирование спора, составление претензии, ответ на претензию» Вы можете у наших юристов по телефонам в Москве: +7 (495) 795-85-39, +7 (903) 713-67-52.

Источник: http://www.ustena.ru/services/dispute/

Переговоры как досудебный порядок урегулирования споров — CRE

Досудебное урегулирование споров
При подготовке к арбитражному разбирательству и при изучении договора, из-за которого возник спор, мне часто встречается примерно следующая формулировка: «Все споры по настоящему договору разрешаются путем переговоров. В случае недостижения согласия между сторонами споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде».

Возникает вполне естественный вопрос — являются ли переговоры надлежащим досудебным порядком урегулирования спора? Ответ нам дает арбитражная практика.

Как известно, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Так, Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 09.10.2014 по делу № А56-1424/2014 указал, что (цитата):

«Довод жалобы о несоблюдении истцом обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора суд кассационной инстанции отклоняет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную, четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Между тем из содержания пункта 13.1 Договора не следует, что стороны предусмотрели положение о досудебном порядке урегулирования спора, указанный пункт содержит декларативные положения о разрешении сторонами разногласий путем переговоров».

При рассмотрении другого дела № А56-57722/2013 Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 06.08.2014 указал, что (цитата):

«Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 10.1 договора, не принимается судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает определенную, четко прописанную договором процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Из содержания пункта 10.1 договора не следует, что стороны предусмотрели положение о досудебном порядке урегулирования спора, указанный пункт содержит декларативные положения о разрешении сторонами разногласий путем переговоров».

При рассмотрении дела № А56-48305/2013 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 03.07.2014 сделал аналогичные выводы (цитата):

«Пунктом 7.2 договора, на который ссылается податель жалобы, определено, что все споры по договору разрешаются путем переговоров. В случае недостижения согласия между сторонами споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд кассационной инстанции считает, что претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Из пункта 7.2 договора не следует, что стороны установили необходимость соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования данного спора в претензионном порядке в части требования об уплате неустойки.

Суды, исходя из буквального толкования положений договора по правилам статьи 431 ГК РФ, сделали обоснованный вывод, что сторонами досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен».

Из вышеперечисленных судебных актов становится очевидно, что арбитражная практика не признает переговоры надлежащим досудебным порядком урегулирования споров при отсутствии четкой регламентации этой процедуры (то есть без указания порядка и сроков переговоров). Услуги юриста в арбитражном суде должны оказываться с учетом сложившегося единства арбитражной практики толкования и применения судами норм действующего законодательства Российской Федерации.

Вышеуказанные судебные акты не имеют прямого преюдициального значения для всех других арбитражных дел, однако то толкование и применение положений пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, которое дается в этих судебных актах, обязательно должно учитываться при рассмотрении других дел, постольку поскольку пункт 3 статьи 308.8 АПК РФ говорит о необходимости единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Однако будет полезным рассмотреть и другое мнение по данному вопросу.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Напомним, что условие договора о переговорах сформулировано следующим образом: «Все споры по настоящему договору разрешаются путем переговоров. В случае недостижения согласия между сторонами споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде».

  Исходя из буквального толкования вышеуказанного условия следует, что стороны передают споры на рассмотрение в суд, только если такие споры им не удалось разрешить путем переговоров. Иное мнение по данному вопросу противоречит волеизъявлению сторон и прямому толкованию данного условия договора. В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и вправе сами формулировать условия заключаемого договора, в том числе и условие о досудебном порядке урегулирования спора. При этом необходимо, чтобы условия договора не противоречили действующему законодательству РФ. Следует отметить, что ни одним нормативно-правовым актом РФ не установлено требование обязательного указания в договоре порядка и сроков проведения досудебных переговоров. В этой связи тот факт, что стороны не конкретизировали порядок и сроки проведения досудебных переговоров, не противоречит нормам действующего законодательства РФ. Напротив, это означает, что Истец и Ответчик свободны в выборе способа проведения таких переговоров: путем личной встречи представителей, путем видеоконференции с использованием средств связи, путем обмена письменной корреспонденцией и т.д.

Согласно статье 65 АПК РФ «каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений».

В силу данной нормы права, арбитражный юрист как представитель истца должен предоставить доказательства того, что он предпринимал меры по ведению досудебных переговоров с ответчиком: протоколы переговоров, телефонограммы, письма, претензии и т.д.

И только если такие доказательства не будут представлены, исковое заявление в силу пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ может быть оставлено без рассмотрения.

Таким образом, несмотря на устоявшийся характер арбитражной практики, следует сделать вывод, что она не безупречна.

Источник: https://www.cre.ru/analytics/75123

Досудебное урегулирование споров (медиация)

Досудебное урегулирование споров

Медиация представляет собой процесс переговоров, в ходе которого конфликтующие стороны постепенно выявляют проблемы и решают их, стремясь достичь консенсуса.

Профессиональные юристы-переговорщики (медиаторы) помогают конфликтующим сторонам решить проблему без обращения в судебные инстанции путем заключения мирового соглашения. Такой процесс является взаимовыгодным компромиссом для участников спора.

Посредник в лице профессионального юриста помогает сторонам рассмотреть ситуацию объективно, с учетом возможных юридических и репутационных потерь для сторон.

Такой способ решения конфликтов был впервые применен американскими бизнесменами в 60-х годах прошлого века. Сегодня к помощи медиаторов прибегают не только предприниматели, но и экономисты, политики, журналисты и даже «обычные» граждане.

В США, например, вообще выпускается специальный журнал, посвященный проблемам переговоров — «Ежеквартальный журнал по медиации», открыт национальный университет разрешения споров, активно работают государственные и частные службы медиации.

Да и в России в последние несколько лет медиация из малоизвестной области превратилась в предмет практического интереса не только для представителей юридических специальностей, но и для широкой общественности.

Особенности решения спора в досудебном порядке

Процедура досудебного урегулирования спора начинается с подготовки и передачи грамотной и обоснованной претензии нарушителю.

Претензия должна четко отражать суть недовольства, требования пострадавшей стороны и описание условий для проведения переговорного процесса.

В качестве условий обычно обозначается необходимость встречи юристов компании, глав предприятия, виновных лиц и других участников конфликта.

Решение конфликта таким способом обладает рядом преимуществ для обеих сторон:

  • позволяет сэкономить финансы на государственной пошлине, которую требуется оплатить при рассмотрении искового заявления в суде;
  • позволяет сэкономить время на сборе документов, подаче иска в судебные инстанции и подготовке пакета необходимых документов;
  • помогает избежать расходов на оплату услуг адвоката, так как стоимость услуг урегулирования конфликта методом медиации обходится значительно дешевле;
  • дает возможность сохранить партнерские отношения между сторонами, избежать репутационных потерь;
  • исключается эмоциональная и необъективная составляющая в интерпретации условий сотрудничества и взаимоотношений;
  • обеспечивает решение спора на максимально выгодных условиях для всех участников конфликта.

Претензионная работа по решению конфликта проводится в нескольких случаях:

  • на основании условия, прописанного в договоре;
  • в случае наступления соответствующей ситуации;
  • как инициатива одной из сторон-участников конфликта.

Задача юриста в процессе медиации заключается в следующем: 

  • Анализ конфликт Юрист проводит детальный анализ условий договора, качество их соблюдения сторонами, а также суть конфликта и обстоятельства его возникновения.
  • Подготовка документации Выработка решений, равно как и подготовка претензии, невозможна без подготовки соответствующих документов, иллюстрирующих предмет конфликта.
  • Оценка рисков Медиатор оценивает юридические, репутационные и правовые потери сторон в случае решения конфликта в судебном порядке.
  • Оценка потерь Юрист оценивает сумму ущерба, понесенную сторонами в результате партнерства.
  • Подготовка решения На этом этапе специалист готовит претензионные документы и вырабатывает взаимовыгодные решения для участников спора. При этом сторонам предлагаются все возможные варианты решения досудебного спора, медиатор указывает на оптимальный путь решения конфликта для обеих сторон.
  • Организация процесса После подготовки необходимых документов и решений юрист передает претензию адресату самолично либо с помощью курьерской службы. После проведения переговоров и выработки компромиссного решения, медиатор контролирует исполнение условий мирового соглашения сторонами после его подписания.

Таким образом, досудебное урегулирование споров — это быстрый, финансово-выгодный и дипломатичный способ решения конфликта. В юридической компании «ЭНСО» работает команда профессиональных медиаторов, специализирующихся в различных областях взаимоотношений между юридическими и физическими лицами. Вы можете воспользоваться возможностью консультации с юристами нашей компании, позвонив по указанным на сайте телефонам.

Источник: https://ensocompany.ru/services/legal/judicial/mediation

Досудебное урегулирование споров и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства

Досудебное урегулирование споров

Яковлев В.Ф.:
Большое спасибо за прекрасную возможность ответить на вопросы, связанные с разрешением конфликтов и споров. Я, естественно, буду говорить главным образом о разрешении споров коммерческих, т.е. споров, возникающих в сфере предпринимательской деятельности, поскольку арбитражные суды, которые я здесь представляю, рассматривают именно эти споры.

Вы знаете, что арбитражные суды разрешают возникающие споры между предпринимателями, это чисто коммерческие споры.

Также наши суды разрешают споры между предпринимателями и государством (государственными органами), так как любой предприниматель соприкасается с соответствующими государственными органами.

А соприкасается он довольно часто, потому что платит налоги, оформляет перевоз груза (товара) через границу и так далее.

Так в чем же преимущество рассмотрения дела в досудебном порядке? Вопрос Андрея сформулирован не совсем точно, потому что в досудебном порядке дела еще никакого нет. Оно появляется только тогда, когда кто-то желает, чтобы дело появилось в суде и для этого подает исковое заявление. Вот тогда-то и возникает дело. А до суда это еще не дело, но это уже спор, уже конфликт.

Так есть какое-нибудь преимущество в том, чтобы споры погашались еще до суда, т. е. в досудебном порядке? Я думаю, что преимущество совершенно очевидное, потому что существует просто-напросто еще более цивилизованный способ разрешения спора.

Судебный порядок разрешения спора — это цивилизованный способ? Да, разумеется, несомненно, если его сравнивать с так называемыми «разборками» криминальными способами. Но существует еще более цивилизованные, еще более желательные способы урегулирования конфликтов. Речь идет о прямых переговорах между спорящими предпринимателями.

Это самый мягкий и самый цивилизованный, и самый, между прочим, используемый в мировой практике способ разрешения конфликтов.

Я довольно часто спрашиваю у представителей предпринимательских структур — в каком соотношении находятся споры, урегулированные в судебном порядке и без помощи суда? И каждый раз получаю ответ, что судебный порядок — это ничтожная часть споров, которые вообще возникают у предпринимателей. Большая часть конфликтов регулируется все-таки путем переговоров. Возникает какой-то конфликт между деловыми партнерами. Один из этих деловых партнеров предъявляет претензии другому по нарушению их договора. Его контрагент соглашается посмотреть на возникшую ситуацию повнимательнее. Потом они начинают обсуждать ситуацию с той и с другой стороны. Привлекают при этом специалистов — юристов. Причем они их могут привлекать в разных, что называется, ипостасях. Ну, например, в качестве просто хороших консультантов. И уже такая консультация часто помогает разрешить конфликт.

Бывают более сложные формы привлечения специалистов. Например — посредников. Это специалисты — юристы и экономисты, которые хорошо знают предпринимательскую практику, знают практику судов, практику вообще разрешения споров и которые помогают сторонам.

Но помогают уже не только в виде советов и консультаций — они помогают сторонам закончить конфликт мировым соглашением, то есть как бы подводят стороны к его заключению. Посредник сам никаких решений, обязательных для спорящих сторон, не выносит — не имеет на это права. Но он может подвести стороны к заключению мирового соглашения.

А мировое соглашение — это добрая воля предпринимателей. Закончили конфликт мировым соглашением, подписали его — и все, конфликта нет. А дальше уже исполнение его, разумеется, должно происходить на добровольной основе. Вот это и есть цивилизованные, мягкие формы. Это очень современные формы, получившие колоссальное распространение на Западе.

Но я думаю, что не только на Западе, но и в России на них обратили уже внимание тоже. И большая часть конфликтов до судов не доходит — это абсолютно нормально.

Он наиболее быстрый. Ведь судебный порядок достаточно тяжеловесный. Процессуальные гарантии достигаются благодаря весьма сложным процедурам.

Когда ты вступаешь в сферу правосудия, ты должен быть либо сам юристом, либо иметь в качестве помощника хорошего адвоката. Иначе ты будешь чувствовать себя в процессе беспомощным.

Следовательно, судебный порядок, во-первых, дороже, и, во-вторых, продолжительнее. А вот досудебный порядок — более быстрый и дешевый способ.

Кроме того, это способ, который позволяет поддерживать и сохранять будущие партнерские отношения. И, тем самым, действительно поддерживать и формировать нормальный предпринимательский климат. Возможно ли это в России? Конечно, возможно.

Россия страна огромной культуры, богатейшей истории. И не надо нам самим себя недооценивать. Тот, кто знает отечественную историю, колоссальные духовные богатства, созданные нашим народом, прекрасно понимает, что мы — страна высокой цивилизации.

Другое дело, что сейчас мы переживаем трудный период, переходный. Одолеем и это!

Но вернемся к теме нашей сегодняшней встречи: .Досудебное урегулирование и урегулирование споров на ранней стадии судопроизводства Кроме досудебного существует еще возможность урегулирования спора на ранней стадии судопроизводства.

И я должен сказать, что сейчас во всем мире, когда дело попадает в орбиту судебной деятельности, т.е. люди становятся сторонами в судебном процессе, ими предпринимаются попытки урегулировать спор на ранней стадии судопроизводства. Так происходит в США, Канаде, Англии, Великобритании, Франции и Германии.

Там стараются не заводить всю машину судопроизводства от начала до конца — достаточно продолжительную и дорогую. Принято считать, что главный недостаток современного правосудия — его громоздкость, длительность и дороговизна. И я с этим совершенно согласен. Значит, надо находить способы его удешевления.

Как? Вот основной способ — это урегулирование спора на ранней стадии, на стадии подготовки.

В нашем Арбитражном процессуальном кодексе есть такая стадия — подготовительная. На этой стадии суд выясняет у сторон, а не намерены ли они провести переговоры, но уже в рамках судебного разбирательства. Не намерены ли они закончить дело миром.

Не нуждаются ли они в содействии суда в этом — в проведении таких переговоров и в попытке заключить мировое соглашение. Если да — суд не только имеет право, но и обязан оказать сторонам всестороннее содействие.

Следовательно, можно заключить мировое соглашение уже и в суде на ранней стадии, до судебного заседания и до вынесения судебного решения. Но речь идет не только о мировом соглашении. Здесь опять-таки возможны прямые переговоры между сторонами, привлечение посредника — на что прямо указано в нашем АПК.

К ускоренным, удешевленным способам разрешения спора относятся так же так называемые обеспечительные меры. Когда суд по заявлению одной из сторон обеспечивает исполнение будущего судебного решения, при этом может обеспечиваться сохранение доказательств, находящихся у другой стороны.

И достаточно часто оказывается, что фиксация определенного доказательства, например документа, влечет окончание спора. Потому что при наличии этого документа ответчик неминуемо должен будет признать иск, и он идет на мировое соглашение. Следовательно, сама по себе эта обеспечительная мера гасит конфликт.

В нашем АПК предусмотрены упрощенные способы судопроизводства — ускоренные. В результате их применения опять-таки происходит удешевление и ускорение судопроизводства.

Суд может с согласия сторон рассмотреть дело по упрощенной форме, если, как я уже сказал, стороны против этого не возражают, а также если требования истца по существу являются бесспорными и ответчик признает его требования, если спор малозначительный, т.е. на небольшую сумму.

Вот во всех этих случаях возможно и необходимо применение упрощенного судопроизводства. Итак, я утверждаю, что и досудебное урегулирование конфликта, и ускоренное его рассмотрение в суде — в высшей степени желательные и выгодные процедуры именно для сторон. Позволю себе напомнить классика — Николая Васильевича Гоголя.

Герои одного из его произведений — соседи Иван Иванович и Иван Никифорович — разорились и стали непримиримыми врагами в результате длительной и бесперспективной судебной тяжбы. А ведь могли бы и помириться.

Источник: http://www.garant.ru/interview/10136/

Досудебное урегулирование споров – порядок процедуры

Досудебное урегулирование споров

Нарушение тех или иных прав, к сожалению, явление не редкое. Но не всегда спор может дойти до суда. Как правило, судебный процесс очень изматывает, как истца, так и ответчика.

Требует эта процедура много финансовых расходов, отнимает время. Оптимальным разрешением любого спора может стать процедура досудебного урегулирования.

Мероприятие имеет множество преимуществ и требует минимум времени, сил и затрат от его участников. Мы рекомендуем любой конфликт не доводить до суда. 

Рассмотрим, каков же существует ныне порядок досудебного урегулирования споров, его суть, виды и преимущества.  

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ

Виды досудебного разбирательства в гражданской области права

Решить спорный вопрос в досудебном порядке можно несколькими способами. Порядок предусматривает следующие варианты.

Направление претензии

Это способ, предусматривающий документальное заявление о нарушении прав. Направляется документ лицу, которое не исполняет свои обязательства. Актуален он в следующих случаях: 

  • когда контрагент отказывается добровольно исполнять обязательство, в этом случае претензию можно направить именно тогда, когда это посчитает нужным пострадавшая сторона;
  • если данные действия предусмотрены договором;
  • согласно законодательным предписаниям. Например, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, право на обращение в Арбитражный суд возникает у стороны обязательства по истечении 30-ти календарных дней с момента направления претензии. 

Договорное урегулирование

Досудебное решение вопроса возможно в результате ведения переговоров и заключения мирного соглашения. В результате договорного процесса могут быть скорректированы условия договора, изменены сроки исполнения обязательств.

Такие решения обязательно находят свое отражение на бумаге, путем заключения дополнительного соглашения. При этом дополнительное соглашение должно быть оформлено, так же как и основной договор.

Если это был нотариально заверенный документ, дополнительное соглашение также необходимо заверить у нотариуса. 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА – ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ, ДОКУМЕНТЫ, ОСОБЕННОСТИ

Альтернативные решения

Досудебный порядок решения споров предусматривает и нестандартные ходы. Например, определенная сумма задолженности может быть погашена за счёт имущества заемщика, или долг может быть переведен на другое лицо, тогда уже ответственность за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательства переходит на другое лицо.

В любом случае, выше приведенные примеры это типовые способы решения юридических вопросов. Каждый конкретный случай требует детального рассмотрения юристами, поэтому не медлите и вовремя обращайтесь в компанию РосКо. Мы предоставим не только грамотную консультацию, но и сопровождение во всех ваших спорных делах. 

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

Составления досудебной претензии – ваш шаг к восстановлению нарушенных прав

Наиболее часто в досудебной практике решения споров фигурирует именно претензия к стороне, нарушающей договорные обязательства.

Претензия – это письменное обращение к лицу, которое допустило погрешности во взятых на себя обязательствах, с изложением убедительной просьбы устранить нарушения прав.

Претензию можно составить при неоплате денежных средств, возврата товара с браком, невыплаты страховых взносов и многое другое. 

Смысл претензии – это добровольное, внесудебное решение конфликта. В претензии нужно кратко и точно, изложить все обстоятельства и факты нарушения прав, выдвинуть свои требования и сроки их выполнения.

Претензию подает пострадавшая сторона, но помочь в правильном составлении претензии должен грамотный юрист. Специалисты компании РосКо всегда готовы прийти к вам на помощь, составят претензию, которая поможет вам отстоять собственные права.

Подавать претензию имеет смысл в любых случаях

Как было сказано выше, претензия – это основной документ в процедуре досудебного урегулирования споров. Ее составление и подача имеет ряд причин:

  • Подача претензии может быть обусловлена на законодательном уровне
  • Претензия может сыграть роль, своеобразного рычага, который активизирует выполнение обязательств в тех случаях, когда в договоре не установлены конкретные сроки обязательств.
  • Претензия позволяет мирно урегулировать спор, лишний раз договориться, что сэкономит силы и финансы обеих сторон. Но если желаемого результата не достигнуто, суд учтет попытки мирного урегулирования со стороны истца.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Какую информацию несет в себе досудебная претензия

Претензионный досудебный порядок урегулирования споров невозможен без грамотной поддержки юриста. Во-первых, досудебная претензия – это специфический документ, от правильности составления которого зависит разрешение спора. Во-вторых, только юрист сможет подобрать нужные слова, чтобы мирным путем добиться от противоположной стороны решения проблемного вопроса. 

Юристы компании РосКо для каждого конкретного случая помогут вам составить претензию. Претензия должна содержать следующие элементы:

  • В первом разделе должны быть указаны точные данные заявителя и оппонента.

  • После шапки должна быть указана общая сумма денег, по поводу которой существует спор.

  • Основная часть содержит описание сложившейся ситуации, со ссылкой на договор, который был заключен ранее.

  • Далее идет важная часть, в которой нужно доступно описать суть нарушения ваших прав. Подкрепляя слова пунктами договора.

  • Завершают претензию требования автора с обязательным сроком удовлетворения изложенной претензии.

  • Личная подпись и дата – это обязательный атрибут документа, который подтверждает подлинность претензии. 

СРОК ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Не лишним будет предоставление копии договора, с конкретными пунктами, которые нарушил ответчик. А также детальный расчет суммы долга. Если задолженность перечисляется на банковский счет, не лишним будет продублировать действующие реквизиты в банке, чтобы после не было проблем с перечислением денег.

Законодательно установлены два способа направления претензии: 

  • Первый – лично вручить документ оппоненту, под роспись с фиксацией даты вручения на втором экземпляре, который остается у заявителя. Проследите за тем, чтобы на вашем экземпляре осталась не только роспись получателя, но его должность, фамилия и инициалы. В таком случае контрагент точно не будет отрицать факт вручения письма.

  • Второй – отправить по почте. Если лично отдать претензию не получается, можно воспользоваться услугами почты. Но оформлять письмо нужно с описью вложений с уведомлением о получении претензии адресатом.

В первом варианте срок рассмотрения претензии начинается с момента ее вручения, а во втором с даты получения оппонентом заказного письма с претензией и всем пакетом документов, идущим к ней в комплекте. 

ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Что если на вашу претензию последовал отказ

Если на составленную вами претензию пришел отказ, либо вообще письмо осталось без ответа, следующим этапом решения конфликта будет обращение в суд. Только с подачей иска в суд не нужно спешить. Подождите, пока истекут сроки, установленные на рассмотрение претензии, и уже после приступайте к подготовке к судебным разбирательствам.

Чтобы отстоять свои интересы в суде, не пренебрегайте помощью грамотных юристов компании РосКо. Обращайтесь к профессионалам! Мы прямо сейчас ждем вашего звонка!

Источник: https://rosco.su/press/dosudebnoe-uregulirovanie-sporov-poryadok-protsedury/

ПроступкамНет
Добавить комментарий