Моральный ущерб

Как моральный вред становится способом наживы в суде

Моральный ущерб

В последнее время участились случаи, когда люди обращаются в суд за возмещением морального вреда, чтобы улучшить свое материальное положение, хотя нарушения их прав на момент судебного процесса уже устранены, а требования о взыскании компенсации необоснованны.

Так, в Сысертский районный суд Свердловской области поступает много заявлений об оспаривании оказываемых гражданам услуг.

Представители Сысертского районного суда, председатель Ольга Лукьянова и судья Александр Транзалов, рассказали «РГ», почему часть исков остается без удовлетворения.

Многие люди, как показывает судебная практика, защищают права себе в убыток и не получают компенсацию вреда. С чем это связано?

Александр Транзалов: В наш суд поступают исковые заявления с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за надуманные или незначительные нарушения прав. При этом на судебном заседании мы устанавливаем факт отсутствия каких-либо нарушений или их устранения в добровольном порядке.

Истец же тратится на услуги только по составлению искового заявления, представлению интересов в суде. Например, в заявлении гражданка А.

указала, что управляющая компания неверно начислила ей плату за коммунальные услуги: вместо разделения на сособственников жилого помещения счет за водоотведение предъявили только ей.

Нотариат подключится к программе «Цифровой социальный юрист»

Помимо требования произвести перерасчет за один месяц (сумма иска не превышает и одной тысячи рублей), истица просила взыскать в свою пользу расходы по составлению искового заявления в размере 18,5 тысячи рублей и компенсацию морального вреда — 100 тысяч.

Однако еще до получения повестки в суд ответчик самостоятельно произвел перерасчет, но сделал это с нарушением срока, из-за чего требования подлежали частичному удовлетворению: по первому пункту — 1000 рублей, размер компенсации морального вреда суд снизил до 500 рублей.

Таким образом, чтобы защитить свои права, истица потратила 18,5 тысячи рублей, а получила только 1500 рублей.

Ольга Лукьянова: Сейчас множество юридических фирм заявляет в рекламе: мы решим вопрос с вашими долгами. Недобросовестные юристы пользуются правовой безграмотностью граждан, и человек попадает в западню.

Он выкладывает деньги за их услуги и судебные издержки, ухудшая свое материальное положение.

Кстати, если истцу отказывают в удовлетворении требований, то сторона, в пользу которой принято решение суда, вправе взыскать с другой все понесенные по делу судебные расходы.

Почему многие сразу идут в суд, не пытаясь решить вопрос по-другому?

Ольга Лукьянова: Организации, куда люди обращаются с претензией, органы контроля и надзора, не желающие брать на себя ответственность, разъясняют: при несогласии с ответом вы вправе обратиться в суд.

В суде человек испытывает стресс, к тому же тратит время на проблему, которую можно урегулировать до суда, еще и платит госпошлину. Ее сумма зависит от цены иска и характера правоотношений.

Чтобы понять, стоит ли идти в суд, нужно изучить судебную практику по подобным делам и способы досудебного решения конфликта.

МВД взяло под контроль расследования преступлений против пожилых людей

Александр Транзалов: Бывают случаи, когда, ознакомившись с материалами дела, приходишь к выводу: гражданин пришел в суд не с целью восстановления своих прав, а чтобы получить дополнительный доход, причинить ущерб другому лицу. Как правило, юристы помогают аргументировать позицию истца, подкрепить его доводы ссылками на нормативные акты, но нередко обещают выгоду от обращения в суд, что должно наводить на подозрения.

Поэтому необходимо тщательно выбирать исполнителя услуг: читать отзывы, после консультации сходить к другому специалисту, чтобы выслушать несколько мнений.

Можно, например, обратиться в прокуратуру по месту жительства, где ежедневно идет прием граждан. Иногда на судебном заседании сторона ответчика разъясняет истцу, как решить проблему без обращения в суд.

Прежде чем подать иск, человек должен ответить на вопрос: чего я хочу этим добиться?

Говорят, сумму компенсации морального вреда обычно завышают в несколько раз, рассчитывая выиграть в суде хотя бы половину. В делах, поступающих к вам, с ответчика всегда требуют баснословные суммы?

Александр Транзалов: Возможно, многие действительно для себя заранее определяют сумму иска, которую суд может взыскать, и указывают в иске большие суммы.

В нашей практике редко заявляют требования о компенсации морального вреда в размере более 500 тысяч рублей, разве что в случае причинения значительного вреда здоровью или смерти.

В делах о защите прав потребителей, как правило, указывают адекватные суммы компенсации, но есть исключения, когда люди требуют возместить им ущерб, в несколько раз превышающий цену неоказанной услуги.

Решение суда о размере компенсации всегда субъективно и зависит от характера причиненного вреда, обстоятельств дела, наличия вины. У нас нет прецедентного права, из-за чего в ситуациях при схожих обстоятельствах и правоотношениях суд присуждает разные суммы. При необходимости, рассматривая дело, мы назначаем проведение судебной экспертизы.

Чем заканчиваются судебные дела о взыскании морального вреда?

Ольга Лукьянова: Многие гражданские споры в нашем суде завершаются заключением мировых соглашений, после чего граждане распределяют между собой судебные расходы.

Но иногда они злоупотребляют своими правами и пытаются извлечь из их нарушения прибыль.

Проигрывая или получая незначительные суммы в качестве компенсации, люди в итоге обвиняют во всем суд, а не юристов, обещавших им золотые горы.

Ключевой вопрос

Сложно ли доказать причинение морального вреда?

Александр Транзалов: Один из главных принципов судебного процесса — состязательность. Важно занимать активную позицию, не пытаться ввести кого-либо в заблуждение, не преувеличивать и не преуменьшать важность события.

Ольга Лукьянова: Истец должен доказать, что ему причинили страдания и почему заявленная сумма иска компенсирует моральный вред. Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, при которых нарушены права истца, его цели, а также материальное положение ответчика.

Кстати

В 2016 году в Сысертский районный суд поступило более 30 исковых заявлений к кредитным организациям с требованием о признании условий кредитных соглашений недействительными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Гражданка А.

одновременно подала сразу шесть исков к разным банкам. По результатам рассмотрения дел суд отказал в удовлетворении требований, поскольку заявления не содержали никаких оснований для этого. Все они оказались составлены директором одной и той же юридической фирмы.

В 2017 и 2018 годах были аналогичные случаи.

100 тысяч за падение в «Пятерочке»

Апелляционная инстанция Челябинского областного суда поставила точку в затяжном процессе по делу о травме, полученной 78-летней пенсионеркой в магазине «Пятерочка». В августе прошлого года пожилую покупательницу сбили с ног автоматические двери на входе в торговое заведение.

При падении она получила переломы бедренной и плечевой костей, перенесла операцию, после которой последовало долгое лечение и реабилитация. Однако в компенсации ветерану за пережитые страдания магазин отказал.

Тогда с иском к «Пятерочке» обратилась районная прокуратура, потребовавшая взыскать с супермаркета возмещение ущерба и морального вреда на сумму более полумиллиона рублей.

Как пешеходу наказать водителя за одежду, испорченную грязью из лужи

Как сообщили в прокуратуре Челябинской области, суд первой инстанции, рассмотрев обстоятельства дела, удовлетворил иск лишь частично. И, приняв во внимание доводы ответчиков о том, что травма получена пенсионеркой по собственной неосторожности, назначил компенсацию расходов на лечение в размере 40 тысяч рублей.

Однако надзорное ведомство с этим решением не согласилось и подало апелляционное представление. По мнению прокуратуры, пережитые покупательницей страдания не учтены в полном объеме.

— В результате травмы истец лишилась возможности обходиться без посторонней помощи и ограничена в передвижении, — пояснила представитель прокуратуры области Наталья Мамаева. — Кроме того, в помещении магазина не организован безопасный проход через входную группу для всех покупателей, в том числе и пожилых.

На сей раз аргументы прокуратуры возымели действие: магазин обязали выплатить пенсионерке компенсацию морального вреда в 100 тысяч рублей.

Источник: https://rg.ru/2019/01/17/reg-urfo/kak-moralnyj-vred-stanovitsia-sposobom-nazhivy-v-sude.html

Моральный вред – что это такое?

Моральный ущерб

Практически в каждом исковом заявлении  потребители,  чьи права были нарушены, требуют от продавца (изготовителя, исполнителя) компенсации морального вреда. Что это такое? Кто имеет право требовать такую компенсацию?  И самое главное, в каком размере?

Определение понятия  «моральный вред»  содержится в ст. 151 Гражданского кодекса РФ. Это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ.

  Моральный вред, в частности,  может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы,  раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь,  достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинённым увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10). При этом моральный вред, причинённый нарушением неимущественных прав, подлежит компенсации во всех случаях, а моральный вред, причинённый нарушением имущественных прав — только в случаях, специально предусмотренных законом.

Право на компенсацию морального вреда

Начнем разговор с того, что возможность требовать компенсацию морального вреда – это неотъемлемое право каждого гражданина, которым нас наделяет Конституция РФ.  Необходимо  обратить внимание на то, что компенсация морального вреда возможна именно в отношении гражданина, частного лица, конкретного человека, а не фирмы или компании в целом.

Данная грань проводится на том простом основании, что фирма не может что-либо чувствовать, поскольку является лицом неодушевленным. За лейблом любой компании стоят люди, и только моральный вред, направленный против конкретной личности, может быть рассмотрен судом.  Понятие «моральный вред» достаточно объемное и касается самых разных сфер жизни.

Мы рассмотрим его именно в потребительском аспекте.  Согласно   ст. 15   Закона РФ «О защите прав потребителей»  моральный вред, причиненный  потребителю  вследствие  нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав,  предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, возмещается  лицом, причинившем  вред только при наличии вины.

Вина продавца (изготовителя, исполнителя) может выражаться как в определенных действиях (например, некачественный пошив платья, переданного заказчику накануне торжественного события), так и в бездействии (т.е. неисполнении заказа вообще). В данном случае у потребителя возникает право требовать компенсации морального вреда.

Все вышесказанное относится также к товарам и к иным нарушениям прав потребителей.

Сколько стоит вред?

Теперь о самом главном – о сумме компенсации морального вреда.  В законодательстве по этому поводу не предусмотрено никаких ограничений.  Так что потребитель может указать любую сумму, какую пожелает.

Однако это вовсе не означает, что он непременно ее получит,  потому что реальный размер компенсации будет определяться судом.

Размер иска о компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

А доказательства то есть?

Настало время поговорить о том, как доказать, что вам причинили моральный вред. Как уже отмечалось, решение о размере компенсации принимает суд, а ему необходимо изучить не только обстоятельства  причинения  вреда, но и степень физических и нравственных страданий. Поэтому потребителю нужно позаботиться о доказательствах. К ним относятся:

— Объяснения сторон и третьих лиц.Как правило, это личный рассказ потребителя о перенесенных страданиях, заключениях и прочих  неприятностях,  а также свидетельства людей, причастных к конфликту.

— Письменные доказательства. Вообще собирать письменные доказательства нужно всегда. И уж тем более, когда речь идет, например, о подскочившем давлении или неожиданно обострившейся из-за стресса хронической болезни.

Даже справка о вызове скорой помощи может сыграть в деле важную роль.

Если вы были вынуждены обратиться к врачу после перенесенного нервного потрясения, то обязательно подтвердите этот факт соответствующей справкой с подробным описанием вашего состояния на тот момент.

— Заключения экспертов. Этот вид доказательств в делах  о компенсации морального вреда используется не так часто, как первые два, но  все  же не будет лишним. А вдруг заключение эксперта (например, врача-кардиолога или  невропатолога) послужит той каплей, которая перевесит чашу весов в вашу сторону.

Срока давности не имеет.

Для предъявления требований о компенсации морального вреда срок давности отсутствует. Иск о компенсации морального вреда  подается туда же, куда и  иски по потребительским делам – мировому судье или в  суд общей юрисдикции.  Так же,  как и по потребительским делам, которые рассматриваются в рамках «потребительского» законодательства,  госпошлину в данном случае платить не надо.

Версия для печатиВерсия для MS WordЗащита прав потребителей

Роспотребнадзором организована работа Единого консультационного  центра по телефонному номеру 8-800-555-49-43.

Звонки с мобильного или городского телефона, зарегистрированного в Российской Федерации и находящегося на территории страны, являются бесплатными. Звонки, поступающие с номеров, зарегистрированных в других государствах, оплачиваются в соответствии с тарифами на международные вызовы.

Консультирование осуществляется по вопросам защиты прав потребителей, санитарного и эпидемиологического надзора.

Перечень вопросов, не относящихся к компетенции Роспотребнадзора

Сфера обращенияВопросыГосударственный орган, уполномоченный рассматривать данное обращение
Жилищно-коммунальныеуслуги
  • техническая эксплуатация жилого дома, его инженерного оборудования,
  • содержание и ремонт жилых домов, жилых помещений, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,
  • размер и внесение платы за коммунальные услуги, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения,
  • нарушение порядка установки, поверки приборов учета (счетчиков),
  • порча жилых домов, жилых помещений, их оборудования, самовольная перепланировка жилых домов и квартир либо использование их не по назначению,

нарушение порядка, способов или сроков раскрытия информации об управлении многоквартирным домом, предоставление неполной или недостоверной информации

Государственнаяжилищнаяинспекция
Общественная безопасность и правопорядок
  • шумовое воздействие, вызванное поведением людей, нарушением ими тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры; игра на музыкальных инструментах; применение пиротехнических средств; громкая речь и пение; ремонтные работы с 22.00 до 7.00),
  • торговля разливным пивом в торговых точках, расположенных в жилых домах,
  • незаконная предпринимательская деятельность, осуществление торговли физическими лицами в неустановленных для торговли местах,

проведение оперативно — розыскных мероприятий с целью установления местонахождения того или иного хозяйствующего субъекта,нарушение правопорядка при проведении спортивно-зрелищных, культурных и иных массовых мероприятий

МВД России
Благоустройствотерритории
  • непринятие мер по очистке от мусора, опавшей листвы, сухой травянистой растительности, порубочных остатков деревьев и кустарников земельных участков, находящихся в собственности (владении, пользовании) граждан, а также территорий, прилегающих к указанным земельным участкам,
  • непринятие мер по очистке остановочных пунктов движения общественного транспорта, опор наружного освещения, деревьев от самовольно размещенных вывесок, объявлений, указателей, надписей, иной информации,
  • непринятие мер по очистке от снега, ледяных наростов (устранению иным способом скользкости) участков территорий общего пользования, прилегающих к земельным участкам, находящимся в собственности (владении, пользовании) физических и юридических лиц),

торговля в местах, не включенных органами местного самоуправления в схему размещения нестационарных торговых объектов

Органы местного самоуправления
Страховые,финансовыеуслугиотказ в заключении договора ОСАГО,навязывание дополнительных платных услуг при заключении договора ОСАГО,нарушение страховщиком сроков выплат по договору ОСАГО,обязательное прохождение технического осмотра у определенной организации, определяемой страховщиком в целях заключения договора ОСАГО,нарушение порядка правильности расчета страховой премии при заключении договора ОСАГОнарушение законодательства банками и МФО при заключении кредитных договоров, договоров банковского вклада и т.п.Центральный банкРоссийскойФедерации
Медицина,лекарственное
  • качество предоставления медицинских услуг (оказываемой медицинской помощи),оказание медицинских услуг с нарушением законодательно установленных требований к условиям осуществления данного лицензируемого вида деятельности,
  • несоответствие качества оказываемой медицинской помощи, установленным федеральным стандартам в сфере здравоохранения,
  • ненадлежащее качество лекарственных препаратов, реализуемых в аптеках,

недостатки организации работы аптек

Росздравнадзор
Сельскоехозяйство,животноводство,реализацияпродуктовживотноводства
  • использование земель сельскохозяйственного назначения,
  • содержание сельскохозяйственных животных на домашних подворьях,
  • нарушения при уборке, утилизации и хранении отходов животноводства,

реализация некачественного продовольственного сырья животного происхождения, не подвергшегося промышленной или тепловой обработке (мясо, продукты убоя, промысла, включая кровь и субпродукты, молоко сырое, сливки сырые, продукция пчеловодства, яйца и яйцепродукты

Россельхознадзор
Наличные денежные расчетыневыдача платежных документов (чеков, квитанций) за оказанные услуги, оплаченный товар,нарушение порядка осуществления наличных денежных расчетов с населением,нарушение требований к контрольно-кассовой техникеФедеральная налоговая служба России
Повышение ценнеобоснованное повышение цен и тарифовРегиональныеэнергетическиекомиссииУправлениеФедеральной
Связь,информационные технологии имассовыекоммуникациикачество телевизионного и радиовещания, услуг связи, сбои, перерывы в работе, проблемы с подключением,отсутствие технической возможности, проблемы с переносом абонентского номера от одного оператора связи к другому,некачественное оказание услуг почтовой связи,раскрытие и распространение третьим лицам персональных данных без согласия субъекта персональных данных (физического лица),обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных (физического лица), 1защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию (за исключением информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства)Роскомнадзор
Использованиеземельныхучастковнарушения границ земельных участков,использование земельного участка не по назначениюРосреестрРоссельхознадзор
Трудовые споры
  • неполная, несвоевременная выплата заработной платы,

выплата «серой» заработной платы без официального оформления работника

Государственная инспекция труда
Транспорт,дорожноехозяйствонесоблюдение графика движения общественного транспорта,отсутствие осветительных, обогревательных приборов в салоне,содержание дорог федерального значенияГосударственныйавтодорожныйнадзор
Реализациятопливакачество бензинаРосстандарт
Строительствонарушения при строительстве объектов различного назначения, самовольные пристройки к объектам капитального строительстваИнспекциягосударственногостроительного
Размещениерекламынарушение законодательства о рекламеФедеральнаяантимонопольнаяслужба

Письменные ответы на обращения в Единый консультационный центр Роспотребнадзора не предоставляются.

Версия для печатиВерсия для MS Word

Источник: http://30.rospotrebnadzor.ru/directions/prava/67993

Моральный вред поставят на материальную основу

Моральный ущерб

25.04.2019 19:29:00

Судам будет труднее занижать суммы компенсаций за ущерб здоровью и жизни

Фото pixabay.com

Общероссийский гражданский форум (ОГФ) и Ассоциация юристов России (АЮР) готовят предложения о повышении судебной компенсации морального ущерба, размеры которой сегодня в среднем составляют всего 70 тыс. руб. Также планируется установить четкие критерии определения размера компенсации, чтобы не было значительных разрывов в выплатах, присуждаемых за похожие случаи.

Эксперты ОГФ и АЮР напомнили, что хотя Конституция называет жизнь человека «наивысшей ценностью», российские суды за ее потерю нередко назначают мизерные компенсации – условные 5 тыс. руб. А вот на Западе, дескать, размеры таких компенсаций уже давно варьируются в пределах 10 млн долл., критерии же их назначения – ясные и прозрачные.

В ОГФ и АЮР готовы предложить судам свой вариант механизма оценки величины компенсаций – например, это может быть тяжесть вреда и вины. Однако мера определения нравственных страданий, доказывание которой на практике вызывает у потерпевших большие затруднения, пока еще не выработана. Кстати, суды в процессе вынесения конкретных решений часто просто теряются в оценках.

В ходе экспертной дискуссии прозвучали и такие предложения, которые можно было бы принимать уже сейчас.

К примеру, внести изменения в Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) о том, чтобы требование о возмещении морального вреда стало основанием для выдачи судебного приказа.

Ведь сегодня многие граждане, получившие легкий вред здоровью, не хотят обращаться в суды, опасаясь, что хлопоты за небольшую выплату обойдутся им дороже из-за затрат на услуги адвокатов и прочие судебные расходы.

Мнения экспертов разошлись в отношении идеи об установлении минимальной планки компенсаций за моральный вред.

Адвокат Ольга Вакина заявила, что ее отсутствие в законодательстве ведет к тому, что и причинитель вреда, и потерпевший не заинтересованы в разрешении спора во внесудебном порядке.

«Если же они будут знать минимальный размер и критерии его определения, то они уже до суда будут понимать, примерно о какой сумме идет речь. И, таким образом, стороны будут мотивированы заключить соглашение без судебной волокиты», – пояснила юрист.

Однако судья Конституционного суда Гадис Гаджиев выступил против фиксированного минимума. Он напомнил, что некоторые заявители и не заинтересованы в деньгах: отстаивая прежде всего свои честь и достоинство, они обычно требуют от обидчиков лишь рубль. Главное для них – доказать свою правоту.

Советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Вахтанг Федоров предупредил, что установление минимального размера вреда без четкой методики его вычисления может оказаться «шагом в никуда». Потому что суды, чтобы не утруждать себя расчетами, просто станут практически всегда назначать нижнюю планку.

По данным Судебного департамента при Верховном суде (ВС) РФ, сейчас средний размер компенсации составляет 70 тыс. руб. Исследование АЮР также показало, что при летальном исходе выплачивается около 70 тыс. руб., а при потере работоспособности – 140 тыс. руб.

В ходе дискуссии прозвучало и утверждение, что вся проблема с компенсациями заключается в отсутствии у власти политической воли – мол, для изменения судебной практики не требуются законодательные изменения, нужно только корректно применять существующие нормы закона.

Например, доктор юридических наук Александр Эрделевский считает, что недостаточно четко понимается смысл статей 151, 1101 Гражданского кодекса РФ – «размер компенсации морального вреда определяется судом».

«Обычно мы подразумеваем под этим суд, рассматривающий конкретное дело, а между тем это понятие включает в себя всю судебную систему РФ – и тот суд, который способствует установлению единообразия судебной практики, то есть ВС», – напомнил эксперт.

И ВС, по его мнению, уже сделал шаг в этом направлении, рекомендовав судам по возможности ориентироваться на размеры компенсаций, присуждаемых в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

В резолюции обсуждения, подготовленной под эгидой ФПА, говорится о необходимости дополнить ст.

1101 Гражданского кодекса пунктом следующего содержания: «Размер компенсации морального вреда не может быть менее 20-кратной установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума в целом по РФ».

ВС рекомендовано выработать более четкие, чем нынешние, правила определения размера компенсаций морального вреда – действительно с учетом размеров, принятых в практике ЕСПЧ. 

Источник: http://www.ng.ru/politics/2019-04-25/2_7567_sud.html

Что такое компенсация морального вреда (ущерба)?

Моральный ущерб

В отличие от европейских стран, в России практика взыскания морального ущерба не так распространена. Впервые компенсация морального вреда появилась в 90-е годы. В Гражданском Кодексе РФ была закреплена такая возможность.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, проявившиеся вследствие действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или сопряжены с посягательством на его нематериальные блага. Причем физические страдания должны возникать в связи с нарушением именно нематериальных прав человека.

К моральному вреду можно отнести унижение чувств пострадавшего, приведшее к появлению у него негативных эмоций и ощущений, в результате которых был нанесен вред его психике или физическому состоянию.

Нравственные переживания пострадавшего от:

  • Утраты родственников.
  • Потери работы.
  • Невозможности продолжать общественную жизнь.
  • Раскрытия врачебной тайны.
  • Распространения не достоверных сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
  • Ограничения прав и лишения свободы — относятся к моральному ущербу.
  • Нравственные страдания, связанные с физической болью от причиненного увечья или повреждения, которые повлекло за собой противоправное деяние, направленное против нематериальных благ или неимущественных прав, исходя из ст. 151 ГК РФ.

Описание нематериальных благ гражданина и человека мы можем найти в ст. 150 ГК РФ.

К нематериальным благам относятся:

  • Достоинство личности.
  • Жизнь и здоровье.
  • Честь и доброе имя.
  • Личная неприкосновенность.
  • Неприкосновенность частной жизни.
  • Право свободного передвижения.
  • Личная и семейная тайна.
  • Деловая репутация.
  • Выбор места жительства.
  • Право на имя.
  • Авторское право.

При рассмотрении исков о взыскание морального ущерба суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства и степень вины нарушителя. Помимо этого суд обязан учитывать степень нравственных и физических страданий, лица, которому причинен вред.

При этом перенесенные страдания пострадавшего должны находиться в причинно-следственных связях с противоправным деянием против его нематериальных благ или неимущественных прав.

Доказывать их наличие обязан потерпевший, причем законодательство, включив в понятие моральный ущерб и физические страдания, обязало пострадавшего предоставлять и их доказательства.

Российским законодательством предусмотрена только одна форма компенсации морального вреда – денежная. Таким образом, потерпевший не может заявить в судебном иске о компенсации морального ущерба, указав что ему за его страдания необходимо присудить, например «Мерседес».

Норма способа компенсации закреплена в ст. 1101 ГК РФ.

Данная статья Гражданского Кодекса дополняет и разъясняет необходимость для судов при рассмотрении таких дел учитывать индивидуальные особенности потерпевшего, и фактические обстоятельства при которых был причинен моральный ущерб.

Понятие о моральном вреде, как о нравственных и физических страданиях человека делает невозможным применение данного термина к юридическим лицам.

То есть подать исковое заявление о причинении морального ущерба может только физическое лицо. Непосредственное отношение данного физического лица, к какому либо государству законом не оговорено, поэтому стоит предположить, что ст.

151 ГК РФ могут воспользоваться и иностранные граждане и лица без гражданства.

Участниками судебного процесса по компенсации морального вреда являются физические лица или их представители, права, на представление которых подтверждены соответствующими документами, а именно: доверенностью на ведение дел, заверенной нотариально. Так же участником судопроизводства в данной ситуации является ответчик, которым может являться не только физическое, но и юридическое лицо.

Исковое заявление всегда подается по месту жительства ответчика.

Судебный иск о компенсации морального вреда должен содержать:

  1. Признание права истца непосредственно на компенсацию морального ущерба (Описание, какие именно права истца нарушены, что повлекли за собой противоправные действия ответчика и т.д.);
  2. Сумму компенсации, которую истец желает, взыскать с ответчика. (Верхняя и нижняя границы суммы иска о компенсации морального вреда, законом не определена.);
  3. Просьбу взыскать с ответчика сумму, указанную в иске.

К иску о компенсации морального вреда в обязательном порядке прилагаются доказательства размера такого вреда и материальных затрат понесенных истцом для устранения физических или нравственных страданий возникших в результате противоправных действий ответчика.

Физические страдания, например можно подтвердить выпиской из истории болезни, справкой о нетрудоспособности. Дабы суд не усомнился в наличии нравственных страданий подойдут показания двух свидетелей, самолично наблюдавших в этот период за пострадавшим.

Основаниями для компенсации морального вреда является: противоправное действие, причинившее физические или нравственные страдания.

Ст. 1100 ГК РФ предусмотрены случаи, когда компенсация морального ущерба осуществляется вне зависимости от вины причинителя.

Согласно ст. 1100 ГК РФ к таким основания относятся:

  1. Вред, причиненный распространением сведений порочащих деловую репутацию, честь и достоинство.
  2. Вред, причиненный здоровью или жизни гражданина источником повышенной опасности (Например: собакой, башенным краном, автомобилем и т.д.).
  3. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности или незаконного осуждения, применения недопустимых мер пресечения, таких как подписка о невыезде, заключения под стражу, незаконного наложения и взыскания административного штрафа или ареста, а так же незаконным назначением исправительных работ.

Как истцу, так и ответчику, скорее всего, понадобиться помощь адвоката. Участие в судебном процессе адвоката, делает его более законным.

Так, например, хороший адвокат сможет помочь потерпевшему собрать сведенья о причиненных ему страданиях и обратить внимание суда на важные факторы определяющие степень вины ответчика и размер вреда.

Ответчику, же в свою очередь, порекомендует линию поведения для уменьшения суммы морального ущерба, ведь не каждый знает, что участие в лечении пострадавшего может существенным образом повлиять на размер суммы иска.

Если вас интересует тематика гражданского судопроизводства, советуем прочитать также — «рента и пожизненное содержание с иждивением».

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Источник: http://www.legalneed.ru/info/grazhdan_pravo/kompensaciya_moralnogo_vreda/

Кто может получить компенсацию морального вреда

Моральный ущерб

Компенсация морального ущерба — это один из способов защиты прав человека. Какие условия для этого необходимы и как составить исковое заявление, вы узнаете из статьи.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Статья 151 ГК РФ и Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 10 от 20.12.1994 установили, что под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием):

  • которое посягает на перечисленные в статье 150 ГК РФ нематериальные блага (честь, достоинство, жизнь, здоровье, деловая репутация и т. п.);
  • которое нарушает личные неимущественные права человека (права, предусмотренные законами об охране интеллектуальной собственности);
  • которое нарушает имущественные права гражданина (в том числе, вытекающих из договора).

В указанном Постановлении также дается разъяснение того, что следует понимать под упомянутыми страданиями. Так, нравственные — выражаются в негативных психических реакциях человека, таких как страх, унижение, беспомощность и любое другое дискомфортное состояние, вызванное:

  • утратой родных;
  • невозможностью продолжать активную общественную жизнь;
  • потерей работы;
  • раскрытием семейной, врачебной тайны;
  • распространением сведений, не соответствующих действительности;
  • временным ограничением или лишением каких-либо прав и др.

Физические — это любые болезненные или неприятные ощущения: боль, зуд, жжение, тошнота, головокружение, удушье и т. п.

Выплата компенсации возможна только в отношении гражданина. Это связано с тем, что моральный вред — это страдания, т. е. категории, применимые только к существу, обладающему психикой. Юридическое же лицо может требовать взыскания репутационного вреда, однако при этом они должны опираться на нормы о причинении убытков, а не морального ущерба.

Моральный вред и его компенсация

Судебная практика и собственная субъективная оценка обстоятельств — единственное, на что опираются судьи при определении размера возмещения морального ущерба. В ст. 151 и 1101 ГК РФ законодательно установлен ряд критериев, которые должны быть в обязательном порядке учтены судом при определении размера возмещения:

  • характер и степень нравственных или физических страданий;
  • степень вины человека в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда;
  • фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный ущерб, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства;
  • индивидуальные особенности потерпевшего (например, для женщины — состояние беременности);
  • требования разумности и справедливости. К примеру, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.05.2012 по делу № 33-5359/2012 подтверждает, что, определяя размер компенсации, суд должен учитывать имущественное положение должника. Так, истцами был заявлен размер компенсации морального вреда, признанный судом завышенным, поскольку исполнение решения суда невозможно по причинам финансовой и хозяйственной несостоятельности должника.

Компенсация морального вреда в гражданском праве представлена только в одной форме — денежной. Однако это не означает, что причинитель вреда не может добровольно совершить действия, направленные на сглаживание перенесенных потерпевшим страданий (уход за потерпевшим, оказание иной помощи, передача какого-либо имущества).

Действующее законодательство предусматривает основания для взыскания компенсации морального вреда, которые представляют собой нарушение:

Однако законодатель также установил, что для возникновения права на возмещение необходимо одновременное наличие следующих четырех условий:

  1. Собственно физическое или нравственное страдание. Бремя доказывания при этом лежит на потерпевшем.
  2. Противоправное действие (бездействие), нарушающее принадлежащие гражданину неимущественные права или посягающее на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
  3. Причинная связь между противоправным действием (бездействием) и моральным вредом. Причинная связь должна быть прямой. Так, например, если в результате операции больному причинен ущерб, то решающее значение будут иметь действия врача, непосредственно проводившего операцию, а не лиц, назначивших его на эту должность или проводящих аттестацию медицинских работников.
  4. Вина причинителя вреда, которая может проявляться в форме умысла (прямого или косвенного) и неосторожности (небрежность или легкомыслие). Законодательство закрепляет правило о презумпции вины причинителя вреда.

Эти условия являются основанием для компенсации морального ущерба.

В нашем государстве размер компенсации морального вреда варьируется от одной до нескольких десятков тысяч рублей.

Исковое заявление о компенсации морального вреда

Иски о возмещении нематериального вреда в нашем государстве весьма редки, и зачастую требование возместить моральный ущерб составляет структурную часть общего иска.

Исключением являются только иски по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, в которых компенсация за моральный ущерб составляет значительную долю общей суммы иска.

Такие заявления рассматриваются судами общей юрисдикции, а срок исковой давности начинает течь с момента, когда была установлена вина ответчика, и продолжаются: для материального ущерба — три года, морального — без срока давности.

искового заявления условно можно разделить на следующие части:

  1. Шапка. Указывается название и реквизиты суда, Ф.И.О., адрес, контакты истца и ответчика, а также цена иска и размер госпошлины. Затем следует название иска: «Исковое заявление о возмещении ущерба».
  2. Основная часть. В ней нужно изложить суть правонарушения, которое привело к нарушению прав и свобод. Также здесь стоит как можно подробнее описать, какой вред был причинен, каким способом, в чем он выражается, а также присутствовали ли при этом свидетели. Важнопредоставить факты — именно они составляют доказательную базу притязаний.
  3. Мотивировочная часть. В этом пункте следует привести как можно больше доказательств, которые подтверждают вашу правоту (это могут быть свидетельские показания, письма, видео и фотоматериалы, публикации в СМИ и т. п.). Помимо обстоятельств случившегося, можно привести примеры из судебной практики и действующего законодательства, которые укрепят вашу позицию.
  4. Резолютивная часть. Здесь размещается просьба удовлетворить требования истца, которые должны быть пронумерованы.
  5. Приложения. В конце необходимо зафиксировать перечень документов, которые вы прикладываете к иску. Этот список законодательно установлен в статье 132 ГПК РФ:
  • копии искового заявления для всех участников дела;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • документ, подтверждающий полномочия истца (либо доверенности представителей истца);
  • документы, служащие доказательством вашей правоты (например, медицинские и экспертные заключения, рецепты, чеки и т. п.);
  • подтверждение того, что была попытка досудебного урегулирования конфликта;
  • расчет суммы иска и ее обоснование.

Государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 рублей для физических лиц и 6000 рублей — для юридических.

Образец искового заявления

Источник: https://ppt.ru/art/rabota/kompensaciya-vreda

ПроступкамНет
Добавить комментарий