Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

Дата: 03.05.2017

Разъясняет прокурор города Кемерово Олег Сергеевич Заратовский.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества. Уголовная ответственность наступает за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Данное преступление предусмотрено ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Часть первая ст. 167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъекта

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Повреждение имущества предполагает возможность его использования в повреждённом виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлёкшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» (ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

Статья 167 УК РФ не содержит критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учётом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

В судебной практике при решении вопроса о том, причинён ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления повреждённого имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо повреждённого имущества.

Мотив при совершении умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества не играет никакой роли для квалификации действий виновного по  ст.167 УК РФ. Это может быть месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч. 2 ст.167 УК РФ.

Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путём поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечёт уголовную ответственность по ч. 2 ст.167 УК РФ.

Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий, предусмотренных законом,  последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создаёт угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью ( взрыв, поджог, затопление и др.).

К иным «тяжким последствиям, причинённым по неосторожности в результате  умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся:  причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья  или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

Субъектом преступления по ч. 1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

Санкция части первой данной статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Источник: http://www.kemprok.ru/22893.htm

Об уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.

Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению.

Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость.

Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.

158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

В судебной практике при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

Как свидетельствует статистика из 28 уголовных дел в отношении 28 человек, направленных органами следствия по ст.167 УК РФ в суд в 2016 году для рассмотрения по существу, именно этот мотив являлся решающим для совершения виновным данного преступления.

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ.

Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба.

Если в результате указанных действий предусмотренных законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу.

В этом случае виновный воздействует на имущество потерпевшего не с целью отомстить за что-то конкретному лицу, а желает показать свое превосходство, цинизм и неуважение, например к социальной группе обеспеченных граждан или к обществу в целом.

Следует отметить, что само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч.2 ст.167 УК РФ.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью ( взрыв, поджог, затопление и др.).

К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате  умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся:  причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья  или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

Субъектом преступления по ч.1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

Санкция части первой данной  статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Источник: http://prokuratura39.ru/2017/03/20/ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-umysh-2/

Ответственность за порчу чужого имущества

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

Порча чужого имущества – это такое воздействие на материальные предметы, при котором те приходят в полную негодность или утрачивают свои полезные свойства.

Под порчей имущества понимается его сожжение, разрушение, растворение в кислоте, при этом восстановить вещи путем реставрации или ремонта не представляется возможным.

В статьях 167, 168 УК РФ «Порча чужого имущества» прописана ответственность злоумышленника. Что грозит человеку за уничтожение или повреждение чужого имущества в 2019 году?

Что значит повреждение чужого имущества?

При уничтожении имущества использовать поврежденную вещь становится невозможно. При повреждении имущества его можно восстановить, если отремонтировать.

То есть в отличие от порчи имущества, при повреждении можно будет использовать вещи или другие предметы после их починки.

Состав преступления при порче чужого имущества предусматривает наличие таких факторов, как: деяние, последствие и причинная связь между деянием и последствиями.

При этом необязательно деяние должно выражаться в каком-то действии, оно может выражаться и в бездействии, к примеру, виновный не принял никаких мер для того, чтобы потушить пожар.

Последствиями порчи имущества может являться уничтожение или повреждение чужого имущества, в результате чего был причинен значительный ущерб владельцу этого имущества.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Злоумышленники разобрали машину по запчастям или подожгли ее, вор пробрался в дом, украл некие ценности хозяев и чтобы скрыть преступление, намеренно сжег дом и все имущество, находящее в нем – все эти преступления подпадают под ст. 167 «Умышленное уничтожение имущества».

Умышленное уничтожение – это приведение имущества в негодность, без шансов на его восстановление.

Умышленное – значит, такое уничтожение или повреждение, при котором злоумышленник намеренно пытается совершить противоправное действие из-за своей зависти, мести или личной неприязни к собственнику испорченного имущества.

За намеренное уничтожение или повреждение чужого имущества, если злоумышленник нанес значительный ущерб, ему грозит одно из следующих видов наказаний:

  • штраф до 40 тыс. руб. или в размере зарплаты за период до 90 дней;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до 3 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Под значительным ущербом понимается уничтожение или повреждение чужого имущества, если его оценочная стоимость будет выше 5 тысяч рублей.

Если намеренное уничтожение или повреждение чужого имущества было совершено из хулиганских побуждений, например, злоумышленники подожгли чужое имущество, уничтожили его путем взрыва, затопления или другим опасным способом, да при этом еще и по их вине по неосторожности человек умер или получил тяжелые травмы, тогда ответственность по ст. 167 части 1 будет следующая:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 5 лет.

Отличие вандализма от умышленной порчи чужого имущества

Такое преступление, как вандализм похоже по своему объекту и предмету преступления с умышленным уничтожением или повреждением имущества.

Но эти понятия различаются, так как за вандализм Уголовным кодексом предусмотрена другая статья – ст. 214. А разница заключается в предмете преступления:

  • предметом намеренного уничтожения чужого имущества являются вещи и другие предметы, например, телевизор, машина, квартира, в создание которых человек вложил свой труд (например, сделал ремонт в квартире, на собранные деньги купил машину). Такие вещи несомненно являются для человека материальной и духовной ценностью. Также к предмету намеренного уничтожения чужого имущества относятся деньги и ценные бумаги;
  • предметом вандализма являются здания, какие-то сооружения, которые были осквернены злоумышленниками. Также предметом вандализма является имущество на общественном транспорте или других общественных местах. То есть вандализм – это порча имущества, которое пользуется общественным вниманием и предназначено для общественного пользования.

Неумышленная порча имущества – статья Уголовного кодекса

В уголовном праве есть такое понятие, как неумышленная порча имущества, за которое виновному может грозить наказание по ст. 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

Примеры уничтожения имущества по неосторожности:

  • курение в неположенных местах, вследствие чего произошло возгорание комнаты, здания и т. п.;
  • бесконтрольное использование утюга, щипцов и других электроприборов, в результате чего произошел пожар, уничтоживший имущество другого человека;
  • неправильная эксплуатация оборудования, повлекшая за собой остановку производственного процесса, порчу имущества;
  • бой товара при разгрузке товара;
  • повреждение компьютера (планшета) и другой техники при неправильной работе с ней.

К уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ привлекаются те лица, вследствие неумышленных действий которых потерпевшие остались без жилья, машины и других ценных вещей, работа предприятия была приостановлена, жильцы домов были временно отключены от воды, электричества, газа и т. д.

В ст. 168 УК РФ прописана ответственность виновного лица. Так, подозреваемому в совершении неумышленной порчи имущества может грозить такое наказание:

  • штраф до 120 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до 12 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • ограничение свободы сроком до 1 года;
  • принудительные работы на срок до 12 месяцев;
  • лишение свободы сроком до 1 года.

В ст. 168 УК отмечается, что уголовную ответственность за неумышленную порчу чужого имущества виновный понесет только тогда, когда повреждение или уничтожение будет совершено в крупном размере, вследствие неосторожного обращения с источниками повышенной опасности.

С какого возраста наступает уголовная ответственность по ст. 167 ук рф?

Вообще за совершение уголовного правонарушения ответственность наступает с 16 лет. Это прописано в ст. 20 УК РФ «Возраст, с которого наступает уголовная ответственность».

Однако в пункте 2 той же статьи перечислены обстоятельства, при которых уголовная ответственность может наступить и с возраста 14 лет.

К таким обстоятельствам, кстати, и относится умышленное уничтожение (повреждение) чужого имущества с отягчающими обстоятельствами (часть 2 ст. 167 УК РФ).

Составление акта порчи чужого имущества

Для того чтобы зафиксировать факт причинения ущерба (намеренного или ненамеренного), а также взыскать убытки с виновной стороны, потерпевший должен составить акт о порче имущества.

Из судебной практики чаще всего такой акт составляется в следующих ситуациях:

  • Во время доставки посылки товару был нанесен ущерб и он сломался, пришел в негодность.
  • Ущерб был нанесен в результате пожара, потопа и других действий, в результате которых сильно пострадала или пришла в негодность техника, приборы, предметы мебели и т. п.
  • Если порча имущества произошла на предприятии. Тогда акт будет являться основанием для отправки имущества на списание или в ремонт.
  • Если постоялец в гостинице, например, испортил имущество. Тогда с целью получения компенсации составляется акт.
  • Если сосед затопил квартиру, в результате чего имуществу потерпевшего был нанесен серьезный ущерб. В этом случае благодаря акту можно будет добиться от соседей возмещения ущерба.

Как составить акт о порче имущества в произвольной форме?

Рассмотрим пример составления акта из такой жизненной ситуации, как затопление соседей, в результате чего их имуществу был нанесен серьезный вред – техника пришла в негодность, свежий ремонт был испорчен и т. д.

Акт нужно составлять всегда, даже если соседи согласны полностью возместить ущерб. Этот документ нужен для подстраховки.

В том случае если соседи отказываются возмещать материальный ущерб, тогда такой акт нужно приложить к исковому заявлению, подаваемому в суд.

Акт может быть составлен в произвольной форме. При этом в самом документе обязательно должна быть отражена следующая информация:

  • номер документа, место его составления (указать город) и дата составления;
  • данные о человеке, который составляет акт – Ф. И. О. управляющего дома;
  • перечень лиц, которые участвуют при составлении акта. Это должен быть собственник квартиры, виновник произошедшей ситуации, а также представители дома – управляющий домом, глава дома, соседи;
  • в акте должна быть отражена конкретная информация: номер дома и квартиры, этаж;
  • в описательной части текста акта необходимо описать ситуацию, перечислить повреждения, можно указать примерную сумму ущерба.

Ниже представлен пример составления акта о порче чужого имущества:

ООО «Жилсервис СК»

г. Брянск 25 июля 2019 г.

АКТ

о последствиях залива квартиры

по адресу: г. Брянск, ул. Старояславская, дом 16, кв. 65, 8 этаж

Настоящий акт составлен о том, что комиссия в составе председателя ООО «Жилсервис СК» Стомашевского Р. В., жильца квартиры № 66 Лучникова С. Е., жильца квартиры № 64 Живодерова В. К. в присутствии потерпевшего Измайлова С. Ю. из квартиры 65, произвела осмотр квартиры по адресу: г. Брянск, ул. Старояславская, дом 16, кв. 65, 8 этаж.

На день обследования комиссией установлено, что 24.07.2018 года произошел залив квартиры квартирой сверху – кв. 69. В результате залива новая мебель владельца квартиры № 65 вздулась, а именно: шкаф-купе, диван, компьютерный стол. Также в результате затопления из строя вышла следующая техника: телевизор, компьютер, ноутбук, колонки.

Причиной залива стала неправильная эксплуатация хозяином квартиры № 69 воды. Он забыл выключить кран с горячей водой, ушел на работу, а вода продолжила течь дальше, затапливая соседей квартиры № 65.

Настоящий акт составлен в 3 экземплярах: один – для потерпевшего (собственника квартиры № 65), второй – для ООО «Жилсервис СК», третий – для виновной стороны (собственника квартиры № 69).

Причинитель вреда отказался от подписи.

Члены комиссии:

Председатель ООО «Жилсервис СК» подпись Стомашевский Р.В.

Жилец квартиры № 66 подпись Лучникова С. Е.

Жиле квартиры № 64 подпись Живодерова В. К.

Собственник жилья подпись Измайлов С. Ю.

С таким актом потерпевшая сторона имеет право обратиться в центр независимой экспертизы для того, чтобы ответственные лица провели экспертизу стоимости поврежденного имущества.

Заявление в полицию о порче имущества

Если кто-то намеренно поджег вашу машину или дом, то вам необходимо написать заявление в полицию. Такой документ подается на имя руководителя подразделения полиции в дежурную часть в письменном виде при личном визите.

Как написать заявление в полицию о порче имущества? Единой формы заявления законом не предусмотрено, но в документе обязательно должна отражаться следующая информация:

  1. В правом верхнем углу должна быть «шапка» – наименования адресата, а также адресанта – того, кто пишет заявление: его Ф. И. О., адрес проживания, номер телефона.
  2. Посредине должно быть название «Заявление». Далее должна быть изложена основная информация о произошедшем событии. Для того чтобы все правильно и полно описать, необходимо ответить самому себе на такие вопросы: «Когда произошло событие?», то есть, указать дату, «Во сколько произошло событие или потерпевший выявил порчу имущества?», «Где произошло событие?» – нужно указать точное место случившегося правонарушения (город, улица, дом и т. п.). Дальше нужно указать, что конкретно произошло, а также, кто совершил порчу имущества. Далее заявитель должен оценить причиненный ущерб, например, он должен указать, что ущерб существенный.
  3. После описательной части должна идти просительная часть. В ней нужно описать свои просьбы, например, установить личности виновных, привлечь виновных к уголовной ответственности.
  4. В конце заявления нужно поставить подпись и дату составления документа.

Составленное заявление подается в дежурную часть. Дежурный должен выдать заявителю талон о получении заявления. Заявление должно быть рассмотрено в течение 3–30 дней.

Узнать данные о руководителе полиции можно в дежурной части или на сайте МВД.

Пример написания заявления о порче имущества представлен ниже:

Начальнику 33 отдела полиции УМВД

Кировского района г. Санкт-Петербурга

Старожилову Е. В.

от Друганова Вячеслава Леонидовича,

проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург,

Кировский р-н, ул. Лесная, 16/46

тел. 8 (916) 2555887

ЗАЯВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года, выходя из дома в 23:00 по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский р-н, ул. Лесная, 16/46, я обнаружил, что мой автомобиль марки Mazda А123АА, припаркованный возле подъезда № 2, был в нерабочем состоянии. А именно: все четыре шины были проколоты, стекла разбиты, а вся машина была облита зеленкой.

Причиненный ущерб моему автомобилю существенный.

На камере наблюдения, что стоит перед подъездом видно, что злоумышленником оказался мой сосед по площадке – Иванов Евгений, который проживает в квартире № 45. Он неоднократно угрожал мне расправой, говорил о том, что если я не перестану припарковывать автомобиль возле подъезда, то он отомстит мне.

В связи с вышеописанными обстоятельствами, ввиду причинения моему имуществу значительного ущерба, прошу:

  1. Установить личность виновного, которого я подозреваю в совершении этого преступления.
  2. Привлечь виновного к уголовной ответственности согласно ст. 167 УК РФ.

Приложения:

  • фотографии поврежденной машины;
  • видео с камеры наблюдения от 24.07.2018, где зафиксирован факт умышленного причинения моему имуществу вреда.

24.07.2018 подпись Друганов В. Л.

За порчу чужого имущества, что повлекло за собой причинение потерпевшему ущерба на значительную сумму, виновному грозит уголовное наказание. Оно может выражаться как в виде штрафа, так и в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Все зависит от того, была ли порча умышленной или неумышленной, при каких обстоятельствах произошла порча, предпринимал ли правонарушитель меры для того, чтобы предотвратить порчу имущества другого человека.

: Порча чужого имущества

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/porcha-chuzhogo-imushhestva-statya-167-168-uk-rf/

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 1 ст. 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Данное преступление является наиболее распространенным из преступлений против собственности, не являющихся хищением. Так, в 1997 г. было зарегистрировано 39 275, в 1998 г. — 39 674, в 1999 г. — 47 712, в 2000 г.

— 42 068, в 2001 г. — 42 043, в 2002 г. — 35 073, в 2003 г. — 32 532, в 2004 г. — 37 082, в 2005 г. — 51 974, в 2006 г. — 60 473, в 2007 г. — 53 166, в 2008 г.

— 49 700 таких преступлений (включая и их квалифицированные виды).

Объективная сторона данного преступления характеризуется уничтожением или повреждением чужого имущества.

В теории уголовного права и судебной практике под уничтожением понимается приведение имущества в полную непригодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением — уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.

Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого преступления являются общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба и наличие причинной связи между уничтожением или повреждением чужого имущества и указанным общественно опасным последствием.

Понятие значительного ущерба в уголовно-правовой теории и судебной практике толкуется близко к аналогичному при краже, т.е. при этом учитывается не только стоимость уничтоженного или поврежденного имущества, по и некоторые другие обстоятельства (в первую очередь материальное или финансовое положение потерпевших — физических или юридических лиц; в отличие от п. «г» ч. 2 ст.

158 УК РФ значительный ущерб определяется не только в отношении гражданина, но и применительно к другим собственникам и законным владельцам имущества: государственным и муниципальным предприятиям и учреждениям, различным коммерческим и некоммерческим организациям и т.п.). Оценочный характер ущерба нередко вызывает определенные трудности его конкретизации в судебной практике.

Так, Л. был оправдан судом первой инстанции по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 167 УК РФ. Материалами дела было установлено, что при похищении телефонного кабеля Л. повредил телефонные кабельные сети, на восстановление которых ОАО «Электросвязь» затратило около 14 тыс. руб.

, а областной узел связи и радионавигации — более 53 тыс. руб. Оправдывая Л. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, суд указал, что ущерб, причиненный им областному узлу связи и радионавигации и ОАО «Электросвязь», не может быть значительным. поскольку доходы названных предприятий составили соответственно свыше 3 млн.

и 72 млн. руб. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, признала установленным получение потерпевшими организациями дохода 8 указанных размерах, однако указала, что суд первой инстанции не учел того, что расходы областного узла связи и радионавигации превысили 3 млн. руб.

(прибыль же составила 286 тыс. руб.), а ОАО «Электросвязь» вообще являлось убыточным предприятием (затраты превысили доходную часть).

Коллегия также указала, что при оценке имущественного ущерба не может не учитываться и мнение потерпевшей стороны, однако при допросе в судебном заседании перед представителями гражданских истцов не ставился вопрос о том, как они оценивают причиненный предприятиям ущерб.

В связи с этим Коллегия постановила, что вывод суда об отсутствии в действиях Л. состава преступления не основан на полном и всестороннем исследовании материалов дела и судом не дано надлежащей оценки по всем обстоятельствам дела, приговор в части оправдания Л. по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменила и дело направила на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г.

№ 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» при решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения.

Субъектом уничтожения или повреждения имущества, совершенных без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 167 УК РФ), может быть только лицо, достигшее 16 лет (субъектом квалифицированного преступления, предусмотренного ч. 2 рассматриваемой статьи УК РФ, — лицо, достигшее 14 лет).

Субъективная сторона характеризуется умыслом (как прямым, так и косвенным). Лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит, что вследствие этого будет уничтожено или повреждено чужое имущество, и желает этого или, если и не желает, сознательно допускает причинение значительного ущерба потерпевшему либо безразлично относится к наступлению такого последствия.

В ч. 2 ст. 167 УК РФ устанавливается повышенная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния совершены из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Уничтожение или повреждение чужого имущества иным (помимо взрыва или поджога) общеопасным способом предполагают такой способ действий, который также создаст угрозу причинения вреда личности или другому (а не только уничтожаемому или повреждаемому) имуществу (например, затопление, обвал).

При этом следует отметить, что судебная практика не всякое уничтожение или повреждение имущества путем его сожжения относит к поджогу. Сожжение отдельных вещей и предметов, не создавшее угрозы причинения вреда гражданам, а равно уничтожения или повреждения другого имущества, квалифицируется с учетом характера и тяжести последствий данного преступления1См.

: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000. С. 284..

Так, Т. был осужден за то, что, завладев легковой автомашиной и добравшись на ней до нужного ему населенного пункта, с целью скрытия следов преступления путем поджога машину уничтожил. Органы следствия и суд эти действия (наряду с угоном) квалифицировали как умышленное уничтожение имущества путем поджога.

Военная коллегия ВС РФ нашла такую квалификацию ошибочной и квалифицировала его действия как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающих обстоятельств, указав, что Т. поджег угнанную автомашину на берегу озера, в безлюдном месте, вдали от строений и его действия не носили общеопасного характера2См.

: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2001. С. 776-777..

Вместе с тем следует отметить, что судебная практика справедливо исходит из того, что фактический размер ущерба не влияет на оценку содеянного при общеопасном способе умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества.

Так, Ж. был признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества, совершенном путем поджога, при следующих обстоятельствах. Ночью Ж., находясь в нетрезвом состоянии в квартире своей сожительницы З., после ссоры с ней облил мебельным лаком и водкой пол, палас, матрац, перину, телевизор и другое имущество и поджег его с целью уничтожения.

Во время возникшего пожара сгорела часть имущества потерпевшей на сумму 123 тыс. руб. (неденоминированных), после чего пожар был потушен. Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор был отменен и дело производством прекращено за отсутствием в действиях Ж. состава преступления.

При этом коллегия сослалась на то, что, по показаниям потерпевшей, причиненный ущерб не является для нее значительным.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ, рассмотрев дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ, не согласилась с мнением областного суда, указав, что причинение значительного ущерба в составе квалифицированного уничтожения или повреждения имущества не является признаком этого преступления (является признаком аналогичного преступления, но совершенного без отягчающих обстоятельств). Кроме того, областной суд не дал надлежащей оценки тому, что в результате поджога могли пострадать спавшие в соседней комнате дети З. — ее несовершеннолетние и малолетние сыновья. Уходя из квартиры после поджога, Ж. детей не разбудил и о поджоге их не предупредил. Услышав, что Ж. выходит из квартиры, проснувшийся несовершеннолетний сын З. увидел в соседней комнате огонь, который с помощью младших братьев потушил. При таких обстоятельствах ВС РФ, признав решение областного суда незаконным и необоснованным, отменил его и дело направил на новое кассационное рассмотрение.

Квалифицированный состав уничтожения или повреждения чужого имущества, повлекших по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется специфическими особенностями основного признака субъективной стороны преступления — вины.

Это преступление является разновидностью преступлений, совершаемых с двумя формами вины (ст. 27 УК РФ).

В этом случае психическое отношение виновного к совершению уничтожения или повреждения чужого имущества характеризуется прямым или косвенным умыслом, а к наступлению смерти потерпевшего или иных тяжких последствий — только неосторожностью (легкомыслием или небрежностью).

Под иными тяжкими последствиями понимается причинение вреда здоровью гражданина, причинение потерпевшему крупного материального ущерба и т.д.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г.

№ 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в тех случаях, когда лицо помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ».

Источник: https://isfic.info/ugkurs1/naumov78.htm

В каком случае в деянии присутствует состав преступления, предусмотренного ст. 167 ук рф?

Умышленное повреждение чужого имущества УК РФ

Какой пленум Верховного Суда указывает, что если автомобиль не потерял ходовых свойств, то отсутствует состав ст. 167 УК РФ?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.

167 Уголовного кодекса, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.Согласно п.п.6-11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем», умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ).Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относится к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена главой 21 УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о размере уничтоженного либо поврежденного имущества судам следует руководствоваться пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ.Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ).В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ).В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, — пунктом «е» части второй статьи 105 или пунктом «в» части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения — электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.Если в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, наступила смерть человека, действия виновного квалифицируются по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ).Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

Таким образом, ст.167 Уголовного кодекса предусматривает не только уничтожение, но и повреждение чужого имущества, то есть нанесение ему ущерба, при котором дальнейшее использование данного имущества возможно.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/v-kakom-sluchae-v-deyanii-prisutstvuet-sostav-prestupleniya-predusmotrennogo-st-167-uk-rf/

ПроступкамНет
Добавить комментарий