Восстановление срока исковой давности

Постановление Правительства КР от 22 ноября 2018 года № 549

Восстановление срока исковой давности

ПРАВИТЕЛЬСТВО КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года № 549

О проекте закона кыргызской республики «о внесении изменений в гражданский кодекс кыргызской республики»

В соответствии со статьей 79 и частью 2 статьи 80 Конституции Кыргызской Республики, частью 2 статьи 52 конституционного Закона Кыргызской Республики «О Конституционной палате Верховного суда Кыргызской Республики», статьей 31 конституционного Закона Кыргызской Республики «О Прав

ительстве Кыргызской Республики» Правительство Кыргызской Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Одобрить проект Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений в Гражданский кодекс Кыргызской Республики».

2. Направить указанный законопроект на рассмотрение в Жогорку Кенеш Кыргызской Республики.

3. Просить Жогорку Кенеш Кыргызской Республики рассмотреть указанный законопроект во внеочередном порядке как неотложный.

4. Назначить министра юстиции Кыргызской Республики официальным представителем Правительства Кыргызской Республики при рассмотрении указанного законопроекта Жогорку Кенешем Кыргызской Республики.

Премьер-министрМ. Абылгазиев

Проект

ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

О внесении изменений в Гражданский кодекс Кыргызской Республики

Статья 1.

Внести в часть I Гражданского кодекса Кыргызский Республики (Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, 1996 г., № 6, ст.80) следующие изменения:

1) статью 215 изложить в следующей редакции:

«Статья 215. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, предъявленного суду до вынесения судом решения по делу.

3. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено лицами, участвующими в деле, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

4. С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство).

5. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.»;

2) статью 216 дополнить частью 5 следующего содержания:

«5. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.»;

3) главу 9 дополнить статьей 219-1 следующего содержания:

«Статья 219-1. Восстановление срока исковой давности

Срок исковой давности по требованиям граждан предъявляющих в суд требования о защите нарушенных прав может быть восстановлен, а нарушенное право подлежит судебной защите в случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности своевременного обращения гражданина в суд за защитой нарушенного права по независящим от него причинам.

Срок исковой давности по требованиям юридических лиц (независимо от форм собственности, в том числе государственных органов и органов местного самоуправления), граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также иных лиц, предъявляющих в суд требования о защите нарушенных прав учредителя (участника, акционера) юридического лица или собственника его имущества, а равно нарушенных прав вещных, обязательственных и иных имущественных прав на объекты предпринимательской деятельности, может быть восстановлен, а нарушенное право подлежит судебной защите в случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности лиц, указанных в настоящем абзаце, своевременного обращения в суд за защитой нарушенного права по независящим от них причинам.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.».

Статья 2.

1. Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня официального опубликования.

2. Правительству Кыргызской Республики в двухмесячный срок привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Законом.

Президент Кыргызской Республики

Источник: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/12735

Порядок восстановления пропущенного срока. Последствия пропуска и восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском.

Суд не вправе оставить , при обнаружении пропуска срока.

Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Избежать неблагоприятных последствий пропуска срока исковой давности можно при наличии уважительных причин. В этом случае допускается обратиться к суду с .

Уважительные причины пропуска срока исковой давности

Какие причины относятся к уважительным? Главное правило, что эти причины должны быть связаны с личностью истца. В статье 205 Гражданского кодекса РФ приведен примерный перечень этих причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), который не является исчерпывающим. Рассмотрим обстоятельства, которые возникли до написания искового заявления в суд подробнее.

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Такого диагноза как тяжелая болезнь не существуют, обычно к уважительным причинам относится нахождение на стационарном лечении, при этом диагноз во внимание судом не принимается.

Амбулаторное лечение обычно к уважительным причинам суд не относит. Наряду с заболеванием, судом учитывается беспомощное состояние лица.

К причинам беспомощного состояния можно отнести сильное душевное волнение, воздействие гипноза, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков.

К уважительным причинам пропуска срока исковой давности можно отнести семейные обстоятельства. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека.

В качестве причин пропуска срока может выступать незнание русского языка или плохое владение им, или незнание законодательства. Например, истец является гражданином иностранного государства или длительное время проживает за границей.

К личным обстоятельствам можно отнести место жительства. Например, проживание гражданина в другом регионе или перемена места жительства в период исковой давности, отбывание наказания в местах лишения свободы.

Длительное нахождение истца в месте, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, от него не зависящим, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности, например, служба в армии.

Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Неизвестность места пребывания должника можно отнести к числу уважительных причин.

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, следует отнести и профессиональную деятельность. Так, длительная командировка, безусловно, относится к уважительной причине.

В общем случае уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Обстоятельства, влекущие восстановление срока исковой давности учитываются, лишь когда они имели место в последние шесть месяцев срока или в течение срока давности (если он менее либо равен шести месяцам).

Исходя из позиции судов, восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими экономической деятельности.

Для восстановления срока истцу необходимо оформить отдельное заявление в суд, в котором указать, когда и откуда стало известно о нарушенном праве, какие имеются уважительные причины пропуска срока. Очевидно, что к такому заявлению необходимо приложить копии документов, которые подтвердят доводы заявителя (справку из больницы, командировочное удостоверение и др.), либо заявить судом.

15 thoughts on “Восстановление срока исковой давности”

    Я получила в наследство 1\2 дома в Харькове. Двоюродный брат, владеющий второй половиной дома, долго уговаривал меня продать ему мою часть, я сказала, буду думать. В конце 2006 г.

    он сказал, что заканчивается срок приватизации земли под домом и попросил меня оформить доверенность на жену, пообещав, что выполнят только приватизацию земли, но они одновременно оформили ДКП, который я до настоящего времени не получила. Оценили по БТИ и отдавали долг 5 лет по расписке.

    В Интернете я узнала, что дом стоит раз в 5-7 дороже.Прошу ответить на мои вопросы.1. Может ли быть уважительной причиной для суда то, что они не прислали ДКП?2.

    Может ли письменный запрос брату служить доказательством в суде и уважительной причиной продления срока давности? Как составить этот запрос?

    3. Есть ли шанс выиграть дело, и стоит ли начинать, плохо зная законы Украины?

    • Людмила, для начала нужно определиться, какой результат Вы хотите получить от обращения в суд? Будут ли затраты на получение этого результата стоить затраченного времени и денег? Для оценки шансов положительного исхода дела нужно определиться со следующим: срок исковой давности, подсудность спора, содержание доверенности.Поскольку спор касается недвижимого имущества, то дело будет рассматривать суд в Харькове. Законы будут применяться Украины. Для получения консультации юриста Вам нужно найти такой же сайт, только украинский.

    29 мая 2013 года вступило в законную силу решение мирового суда по гражданскому иску водоканала о взыскании задолженности за услуги за период с 2004 года — отказали по сроку исковой давности. Приборы учета установлены с 01.01.10 года, оплата производится по их показаниям.

    С мая 2013 года трижды обращалась в водоканал о списании задолженности. Сделаем завтра… А сегодня получено письмо о назначении судебного заседания по вопросу заявления водоканала — восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

    Как это понимать?

    • Вера, поучаствуйте в судебном заседании, выскажите возражения по сроку. Если срок восстановят, можете обжаловать это определение суда.

    Заседание продлилось буквально 3 минуты. Судья объявила — я восстановила срок по причине, что они действительно не получали решения. Я пыталась возразить, ссылалась на то, что я сама передала юристу копию 2 июня 2013 г.

    , второй раз отдала в октябре и 27 ноября на приеме у директора водоканала — попросил копии, обещал разобраться. Судья мне сказала: «Свои возражения теперь будете предъявлять в городском суде». Через 15 дней решение вступит в силу — 27 декабря.

    31-го декабря она вручит его мне и после Нового года встретитесь вновь с водоканалом в городском суде. Как можно было восстановить срок, приняв это абсурдное объяснение?

    • Вера, пишите частную жалобу на определение суда о восстановлении срока. По вопросам восстановления сроков было разъяснение Верховного Суда РФ, в котором указано, что срок может быть восстановлен, если у суда отсутствуют сведения о получении копии судебного постановления. В общем случае подтверждением получения копии является подпись на уведомлении или в деле. Если сможете доказать, что копия постановления была получена ответчиком раньше, то определение о восстановлении срока будет отменено.
      • Спасибо! Я допустила ошибку — на приеме у руководителя по его просьбе оставила копии ему без росписи. Сейчас написала повторное заявление на его имя о предоставлении мне ответа на мои обращения, в том числе и с личного приема.
        • Если последний день процессуального срока приходится на выходной или праздничный день, то он переносится на следующий рабочий день. Так, если последний день обжалования попадает на период с 1 по 8 января 2014 года, то он переносится на 9 января 2014 года.

Источник: https://bolper.ru/the-procedure-for-restoring-the-missed-deadline-consequences-of-the-pass-and-the-restoration-of-the-limitation-period/

ВС: Незнание закона – не уважительная причина пропуска срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности

Верховный Суд РФ вынес Определение от 15 мая 2018 г. по делу № 5-КГ17-267, которым отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, признавшей, что незнание российского законодательства может являться уважительной причиной пропуска срока исковой давности.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ установила, что А.М.Ж. Манковски обратился в суд с иском к С.М.

Чудновскому о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что 14 июля 2010 г. был заключен договор.

По его условиям Манковски передал Чудновскому денежные средства, которые последний обязался возвратить до 31 декабря 2010 г., но Чудновский свои обязательства не исполнил.

Ответчик, однако, указал на пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности, поскольку иск предъявлен 5 июля 2016 г. Истец в свою очередь заявил о восстановлении этого срока со ссылкой на незнание норм гражданского законодательства РФ.

Перовский районный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, а суд апелляционной инстанции его решение оставил без изменения. Чудновский не согласился с таким решением и обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой.

Верховный Суд, рассмотрев жалобу, посчитал, что нижестоящие суды допустили нарушение норм материального права. ВС РФ отметил, что суды восстановили Манковски срок исковой давности, указав, что истец не обладает юридическими познаниями в области российского законодательства.

Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что ответчик неоднократно обещал истцу возвратить денежные средства, а потому истец не считал свои права нарушенными.

Однако, напомнил Верховный Суд, срок исковой давности может быть восстановлен только по уважительным причинам, которые связаны с личностью истца и носят исключительный характер, имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности и подтверждены доказательствами, представленными истцом.

Как отметил ВС РФ, суды не учли, что незнание положений законодательства само по себе не может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска срока исковой давности, поскольку это обстоятельство не носит исключительного характера и не лишает истца возможности обратиться за судебной защитой. Кроме того, указал ВС РФ, суды не оценили, имели ли место причины пропуска Манковски срока исковой давности в последние шесть месяцев этого срока, и не сослались на доказательства, подтверждающие наличие таких причин именно в указанный период. Также суды оставили без внимания требования разумности и добросовестности поведения участников правоотношений, предполагающие, что стороны сделки не вправе в обоснование своей позиции ссылаться на незнание правовых норм. Сославшись на правовую неграмотность истца, суды не указали, в чем она выражается и чем подтверждается, и не оценили доводов ответчика о том, что договор займа составлен сторонами на русском языке и в соответствии с нормами российских законов истец является участником юрлиц, ведет предпринимательскую деятельность и выступает стороной судебных споров, что свидетельствует о его грамотности и наличии у него знаний законодательства.

Верховный Суд напомнил о том, что в пределах срока давности может иметь место перерыв течения этого срока в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Манковски о том, что ответчик обещал истцу возвратить денежные средства, в связи с чем истец не считал свои права нарушенными.

Однако суд не сослался на какие-либо доказательства, представленные истцом и подтверждающие совершение Чудновским действий, свидетельствующих о признании долга. ВС РФ отменил определение суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

По словам экспертов, суды крайне редко восстанавливают сроки исковой давности. Адвокат Олег Сухов отметил, что такое бывает только при наличии чрезвычайных уважительных причин.

Адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры» Елена Мякишева отметила, что суды чаще всего исходят из того, что незнание законов само по себе не может быть отнесено к числу обстоятельств, тесно связанных с личностью истца. «Полагаю, что суды первой и апелляционной инстанций заняли неверную позицию.

При таком подходе любой гражданин без диплома о юридическом образовании может обращаться в суд, не заботясь о сроках», – считает она.

С ней согласилась юрист практики разрешения споров юридической фирмы Eterna Law Евгения Первухина.

«Большинство населения страны не имеет юридического образования, однако это не означает, что все граждане могут пропускать установленный законом срок исковой давности для защиты своих прав в суде, – подчеркнула она.

– Кроме того, в сравнении с зарубежными нормативно-правовыми актами, в России закон доступен для понимания лиц, не обладающих юридическими познаниями. Ничто не препятствовало истцу открыть текст ГК РФ и ознакомиться с нормами о сроке исковой давности».

Евгения Первухина отдельно отметила, что применение нормы ст. 205 ГК РФ «Восстановление срока исковой давности» является исключением из общего правила, соответственно, позиция суда должна быть обоснованной и подтверждена доказательствами уважительности причины пропуска срока со стороны истца.

«Вероятно, суды первой и апелляционной инстанций приняли сторону истца в связи с тем, что сумма долга была весьма существенной для займа между физическими лицами – 30 млн руб.

, в то время как сам договор не оспаривался и был документально подтвержден, – предположила юрист и добавила: – Между тем в вопросе о восстановлении срока исковой давности бремя доказывания лежит на истце, и суды не вправе принимать позицию одной из сторон без достаточных доказательств, руководствуясь соображениями, помимо нормы закона и разъяснений Верховного Суда». Юрист заметила, что дело, рассмотренное ВС РФ, является одним из примеров, когда обращение ответчика в Верховный Суд за защитой своих нарушенных прав действительно необходимо и юридически обоснованно.

Генеральный директор «Капитал Консалтинг» Илья Сазонов отметил, что позиция Верховного Суда является обоснованной, направлена на защиту гражданского оборота и установление стандарта поведения его участников. Елена Мякишева добавила, что определение ВС РФ даст судам правильное направление в оценке обоснованности такой причины пропуска срока исковой давности, как юридическая неграмотность.

Евгения Первухина согласилась с коллегами, отметив, что определение Верховного Суда служит примером эффективной работы судебной системы: «Если бы Суд допустил восстановление срока исковой давности по причине незнания закона, то этот срок как таковой потерял бы свой правовой смысл».

Вместе с тем юрист считает, что дело вряд ли можно назвать знаковым для правоприменительной практики, поскольку ВС РФ не привнес каких-либо новых разъяснений относительно применения срока исковой давности.

«В данном случае Верховный Суд лишь исправил ошибки нижестоящих судов, которые не приняли во внимание прямую норму закона», – заключила Евгения Первухина.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-neznanie-zakona-ne-uvazhitelnaya-prichina-propuska-sroka-iskovoy-davnosti/

Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Сделки и сроки » Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности возможно при наличии ряда причин, которые обуславливали его пропуск и делали невозможным использование собственных прав в его пределах.

Под определением исковой давности необходимо понимать законодательно установленный срок, в течение которого лицо имеет возможность восстановить нарушенные права, путем предъявления иска.

Такой срок точно определен и предоставляется потерпевшим от неправомерных действий третьих лиц. Его истечение лишает возможности на защиту.

По своей сути, предоставляемый срок призван устранять неопределенность или негативные последствия, которые стали итогом противоправного поведения лиц, участвующих в правоотношениях. Угроза применения мер воздействия, существующая в пределах срока давности, позволяет удерживать потенциального нарушителя от противоправного поведения.

Прекращение такого срока затрудняет не только защиту прав, но и сам процесс доказывания. Пропуск срока может быть признан уважительным, что относится к исключительной судебной компетенции.

Восстановление срока исковой давности возможно при наличии ряда причин, которые обуславливали его пропуск и делали невозможным использование собственных прав в его пределах.

Судебные органы могут признать правомерность пропуска такого срока по причинам тяжелой болезни, неграмотности, беспомощности и др.

Причины, при которых возможно восстановление срока исковой давности

Положения ст. 205 ГК устанавливают круг обстоятельств, которые могут быть признаны уважительными в тех случаях, когда срок давности был пропущен. Такой перечень является примерным и учитывается судом в каждом индивидуальном случае.

Лицо, предъявляющее заявление о восстановлении срока исковой давности, является носителем обязанности по указанию причин, которые повлекли его пропуск.

Весь перечень обстоятельств можно классифицировать по критерию, который непосредственно связан с личностью заявителя. Уважительными будут признаны проблемы, связанные с состоянием здоровья. Подтвердить такое обстоятельство можно на основании медицинской документации. Суд не может принять во внимание причину пропуска, связанную с амбулаторным лечением.

Помимо информации о диагнозе, в оправдательном документе должно иметься указание о том, что лицо, во время заболевания было беспомощным, что исключало возможность осуществления юридически значимых действий.

Восстановление срока исковой давности может быть осуществлено в результате наличия семейных обстоятельств, которые, к примеру, могут быть связаны с необходимостью ухода за больным родственником или его смертью.

Заявление о восстановлении срока исковой давности может содержать ссылку на незнание правовых норм или языка, что характерно для иностранных граждан.

Предъявляемое ходатайство может быть вызвано причиной места проживания заявителя, которое не позволяло ему обратиться в суд в срок.

Обстоятельства, которые послужили поводом для пропуска срока давности, подлежат изучению судебной инстанцией. Суд может выполнить восстановление срока исковой давности, при условии, если об этом имеется ходатайство. Практика показывает, что наличие уважительных оснований в гражданском деле позволяет восстановить сроки.

Порядок восстановления срока исковой давности

Лицо, пропустившее срок, может обратиться в гражданском процессе к суду, предъявив соответствующее ходатайство. Такое ходатайство подается в письменной форме. В нем указываются причины, по которым произошли нарушения в праве на защиту интересов.

Ходатайство рассматривается судом в рамках открытого процесса.

Суд заслушивает мнение сторон о возможности восстановления течения срока, после чего объявляет перерыв для принятия решения, отражаемого в соответствующем процессуальном документе.

В обоснование собственного решения, суд ссылается на документальное подтверждение тех обстоятельств, которые, по мнению заявителя, являются уважительными. Приступив к работе, суд оглашает свое решение.

Восстановленные сроки давности дают возможность лицу продолжить защиту нарушенных прав в рамках процедуры правосудия.

Мне администрация города отказала в заключении договора аренды. В течении какого периода я могу оспорить отказ в суде. И можно ли восстановить срок, если он пропущен.

Елена02.09.2019 06:20

Здравствуйте! Вы можете обжаловать отказ органов муниципальной власти в 3-х месячный срок через суд. Согласно ст.

219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

 Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Сенькина Елена Николаевна02.09.2019 12:41

Задать дополнительный вопрос

Ознакомьтесь с данной статьей.

Модестова-Хорст Светлана Владимировна03.09.2019 12:28

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/vosstanovlenie-sroka-iskovoj-davnosti.html

Как восстановить срок исковой давности

Восстановление срока исковой давности

С обычном порядке защитить нарушенное право можно в судебном порядке в течение срока исковой давности, но случается такие, что по каким то причинам срок исковой давности пропущен. Одним из способов исправить такую ситуацию, является восстановление срока исковой давности. На словах казалось бы все просто, но на практике в решение данного вопроса возникает огромное множество проблем.

Такие проблемы связаны с тем, кто имеет право на такое восстановление и в каких случаях такое восстановление возможно. Предлагаю разобраться подробнее в этом вопросе и узнать, кто и в каких случаях имеет право на восстановление срока исковой давности.

Восстановление данного срока имеет свои особенности и есть большая разница, было ли совершено нарушение гражданского или трудового законодательства.

Если обратиться к гражданскому кодексу, то в нем содержится статья 195 ГК РФ и в ней указанно, что сроком исковой давности признается срок для защиты прав лица, чьи права были нарушены.

Также в статье 205 ГК РФ которая говорит, что в исключительных случаях когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительно, то есть по обстоятельствам связанным с личностью лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), то в таких случаях нарушенное право гражданина подлежит защите.

Причины пропуска могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если срок давности равен 6 месяцам или менее, то в течении срока давности.

Восстановить пропущенный срок можно путем подачи заявления соответствующего ходатайства, при чем как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, нужно помнить позицию Верховного и Высших Арбитражных судов.

В их совместном постановлении «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ», указывается, что применение срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановления, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств указанных в статье 205 ГК РФ (в части первой кодекса). То есть если гражданин доказал, что срок давности был пропущен по причине тяжелой болезни, беспомощного состояния или неграмотности (не правовой), то срок исковой давности восстанавливается.

Также срок исковой давности пропущенный юридическим лицом или гражданином предпринимателем по требованиям связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению не зависимо от причин его пропуска.

Что касается восстановления срока исковой давности в рамках трудового законодательства, то в данной сфере действует статья 392 ТК РФ.

В статье 392 ТК РФ сказано, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, со дня когда он узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены.

А по спорам об увольнении в течении 1 месяца со дня когда была вручена копия приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по порам связанным с возмещение работником ущерба, который был причинен работодателю, в течении 1 года со дня когда был обнаружен причиненный ущерб.

 При пропуске данных сроков по уважительным причинам, они могут быть с легкостью восстановлены в судебном порядке.

В трудовом кодексе отсутствуют разъяснения по поводу того, какие именно обстоятельства могут стать уважительными в пропуске сроков давности, но все же есть нормативно правовой акт, который говорит о том, что у организации работодателя практически нет уважительных причин для пропуска срока давности при обращении в суд. Как правило на практике суд применяет лишь часть 1 статьи 392 ТК РФ в отношении работника. Суд может восстановит сроки давности для работодателя с иском о возмещении ущерба, только если последний докажет, что обращение в суд препятствовали действия непреодолимой силы.

Также очень часто работодатель подписывает с работником соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, однако работник не исполняет условия соглашения. График погашения задолженности в таком соглашении может быть установлен на период более 1 года.

Но на практике возникает вопрос, не будет ли пропущен срок давности для обращения в суд в такой ситуации.

Верховный суд РФ отметил, что при наличии заключенного соглашения между работником и работодателем соглашения о добровольном возмещении убытков с рассрочкой платежей в годичный срок, исчисляется с того момента, когда работник должен был возместить ущерб, то есть внести очередной платеж, но не сделал этого , поэтому срок в такой ситуации не будет пропущен в случае если работодатель подаст иск в суд в течении года с момента когда работник перестал выполнять условия соглашения.

Уважительные причины для пропуска исковой давности для работника могут быть следующие обстоятельства, которые препятствовали своевременному обращению с иском в суд, это может быть болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд, вследствие непреодолимой силы, необходимость обеспечения уходя за тяжелобольными членами семьи.

Данный перечень нельзя признать исчерпывающим, суд может признать и другие причины уважительными и на их основании восстановить работнику срок для обращения в суд.

Также суд имеет право отказать в восстановлении данного срока, если работник злоупотребил своим правом на обращение в суд, или ввел суд в заблуждение относительно уважительности причин пропуска срока давности.

Вот мы с вами и рассмотрели основные особенности о восстановлении срока исковой давности в гражданско-правовых и трудовых отношений, учитывая эти особенности можно избежать многих негативных последствий, поэтому будьте внимательны и всегда обращайтесь за помощью к специалистам. Желаю вам удачи!

Источник: https://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/iskovaya-davnost/kak-vosstanovit-srok-iskovoy-davnosti

ПроступкамНет
Добавить комментарий