Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Образцы жалоб в ЕСПЧ и других документов

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Пожалуйста, обратите внимание, что все размещенные ниже образцы жалоб в Европейский Суд по правам человека призваны лишь продемонстрировать в целом подход к оформлению мной жалоб. Подготовить на их основе жалобу в Европейский Суд по правам человека практически невозможно, т.к.

каждая качественная жалоба в Европейский Суд по правам человека индивидуальна, если не считать нескольких исключений из этого правила, которые на данном сайте не встречаются, поскольку подобного рода жалобами (вроде жалоб на чрезмерную длительность судебного разбирательства или длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов, жалоб исключительно на условия содержания под стражей и т.п.) я в принципе не занимаюсь.

Незаполненный формуляр жалобы в Европейский Суд по правам человека можно найти здесь.

Образцы (примеры) жалоб в европейский суд по правам человека на новом формулярах 2014 и 2016 годов

Первый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Второй образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Третий образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Четвертый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Пятый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Шестой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Седьмой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Восьмой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Девятый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Десятый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Одиннадцатый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на формуляре 2014 года (формат PDF)

Двенадцатый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека — на новом формуляре 2016 года (формат PDF)

Образцы (примеры) жалоб в европейский суд по правам человека

Первый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Второй образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Третий образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Четвертый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Пятый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Шестой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Седьмой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Восьмой образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Девятый образец (пример) жалобы  в Европейский Суд по правам человека

Десятый образец (пример) жалобы  в Европейский Суд по правам человека

Одиннадцатый образец (пример) жалобы в Европейский Суд по правам человека

Образцы (примеры) предварительных жалоб
в европейский суд по правам человека

Первый образец (пример) предварительной жалобы в Европейский Суд по правам человека

Второй образец (пример) предварительной жалобы в Европейский Суд по правам человека

Образец (пример) дополнения к жалобе
в европейский суд по правам человека

Образец (пример) дополнения к жалобе в Европейский Суд по правам человека

Образец (пример) меморандума (письменного отзыва) заявителя, представляемого вевропейский суд по правам человека

на стадии коммуницирования жалобы

Первый образец (пример) перевода на русский язык меморандума (письменного отзыва) заявителя, направляемого в Европейский Суд по правам человека

Второй образец (пример) перевода на русский язык меморандума (письменного отзыва) заявителя, направляемого в Европейский Суд по правам человека.

Образцы (примеры) писем, направляемых заявителям секретариатом
европейского суда по правам человека

Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о получении полной жалобы на формуляре:

Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о коммуницировании жалобы властям государства-ответчика (приложение виде изложения фактов и вопросов сторонам не приводится):

Письмо из Европейского Суда по правам человека, которым заявителю направляются письменные возражения и ответы на поставленные вопросы (меморандум) властей государства-ответчика и предлагают представить свои письменные возражения (меморандум) (приложения не приводятся):

См. также перевод этого письма на русский язык.

Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о признании жалобы неприемлемой на первом этапе рассмотрения:

Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о принятом Постановлении по делу:

Письмо-уведомление из Европейского Суда по правам человека о вступлении Постановления в силу:

Читать @europeancourt

Метки образец жалобы в Европейский Суд, образец предварительной жалобы в Европейский Суд, формуляр жалобы в Европейский Суд

Источник: http://europeancourt.ru/formulyary-i-obrazcy-dokumentov-svyazannyx-s-obrashheniem-v-evropejskij-sud/

Кто может обратиться с жалобой в Европейский Суд

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

В соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана:

  • физическим лицом,
  • неправительственной организацией или
  • группой частных лиц,

которые утверждают, что они явились жертвами нарушения конвенционного права.

Фактически данное правило означает, что жалоба в Страсбургский Суд не может быть подана органом публичной власти (должностным лицом) или организацией, за которую государство само несет ответственность.

В противном случае государство в лице одних своих органов могло бы обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на себя же (в некотором смысле в лице других своих органов), что недопустимо.

Однако отграничение органов публичной власти (должностных лиц) и организаций, за которые государство несет ответственность, от частных лиц является не такой простой задачей.

Для этого необходим по меньшей мере анализ функций того органа, лица, организации, в отношении которых ставится вопрос о том, не являются ли они органом публичной власти (должностным лицом), организацией, за которую государство несет ответственность.

Если они выполняют публичную функцию, то с точки зрения данного критерия приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека они могут быть признаны государственным органом. Вместе с тем должностное лицо является таковым только при выполнении возложенных на него функций публичной власти.

Человек, являющийся должностным лицом, безусловно, может вступать в множество различных отношений в статусе частного лица. И в этом случае он может обратиться в Страсбургский Суд именно как частное лицо в защиту конвенционных прав, принадлежащих ему как частному лицу. Например, судья не может обратиться с жалобой в Европейский Суд по правам человека на нарушения тех его прав, которые связаны с выполнением им функций по отправлению правосудия. Но если судья полагает, что государство в лице тех или иных своих органов вмешалось в принадлежащие ему частные права или не выполнило своих позитивных обязательств по их защите, ничто не препятствует его обращению в Страсбургский Суд.

Несмотря на отсутствие прямого указания на это в статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с жалобой в Страсбургский Суд может обратиться, например, коммерческая организация, которая в плане порядка создания, финансирования, управления, контроля, осуществляемых функций никак не связана с государством. Если у юридического лица имеется связь с государством, необходимо анализировать вопрос о возможности обращения такого юридического лица в ЕСПЧ, исходя из конкретных особенностей его статуса.

Применительно к физическим лицам не существует требований достижения ими определенного возраста или состояния дееспособности.

Так, человек, признанный российским судом недееспособным, может обратиться в Европейский Суд по правам человека от своего имени, и его жалоба не будет по этой причине неприемлемой.

Жалобы от имени детей, являющихся жертвами нарушений конвенционных прав, обычно подают родители.

Ни место жительства заявителя, ни его гражданство(а) (подданство(а)), равно как наличие или отсутствие либо изменение (утрата) такового(ых) сами по себе не имеют никакого значения с точки зрения возможности обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека, поскольку права, гарантированные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней, жалобы на нарушения которых рассматривает Европейский Суд по правам человека, гарантированы каждому, независимо от места жительства и (или) гражданства (подданства) (хотя ряд прав в силу своего содержания может принадлежать только гражданам или, напротив, только иностранцам; см. текст Конвенции и Протоколов к ней). Однако на момент нарушения заявитель должен находиться под юрисдикцией государства, с жалобой на которое он обращается в Страсбургский Суд.

В подавляющем большинстве случаев родственники жертвы нарушения конвенционного права не могут без доверенности обратиться в Европейский Суд по правам человека от имени жертвы. (При наличии доверенности жалобу от имени заявителя может подать любое лицо, в т.ч. не являющее родственником.

) Хотя из этого правила есть исключения. Наиболее известное из них – обращение с жалобой на нарушения права на жизнь, в результате которого жертва лишилась ее.

лица под стражей или нахождение  его в местах лишения свободы само по себе никоим образом не свидетельствует о невозможности самостоятельного обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В случаях, не подпадающих под исключения, родственники могут обратиться в Страсбургский Суд только от своего собственного имени в отношении тех нарушений, которые связаны с нарушениями конвенционных прав, принадлежащих их близким, но все же допущены непосредственно в отношении их самих.

Лицо считается жертвой нарушения конвенционного права в том случае, если оно может обосновать, что в его право было осуществлено неправомерное вмешательство или в отношении принадлежащего ему права государством не были выполнены возложенные на него позитивные обязательства.

Лицо не может обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на нарушения, которые потенциально могут быть допущены в отношении него в будущем. Например, в Страсбургский Суд нельзя пожаловаться на тот или иной закон или практику его применения, если лицо не может представить доказательства того, что закон действительно уже был применен к нему.

Исключения составляют случаи, когда в силу специфики вмешательства лицо не может однозначно доказать факт применения к нему закона, хотя имеет некоторые основания полагать, что он был к нему применен.

Наиболее типичный случай – применение в отношении лица тайных мер, например, оперативного наблюдения, предусмотренного Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Данная мера по определению носит скрытый характер, а факт ее применения считается государственной тайной до тех пор, пока соответствующая информация не будет рассекречена.

Для этих случаев Европейским Судом по правам человека введено понятие «потенциальная жертва». Этим термином обозначается лицо, которое не может прямо доказать вмешательство в его конвенционное право, но может привести ряд косвенных доказательств, указывающих на вероятность того, что оно имело место.

В ряде случаев лицо может считаться жертвой нарушения права, которое может иметь место в будущем.

Это касается ситуаций, в которых высока вероятность того, что действие (бездействие), приводящее к нарушению, будет иметь место, а ущерб, который может быть причинен лицу, является фактически непоправимым.

Одной из типичных ситуаций такого рода является выдача лица государству, в котором оно может быть подвергнуто пыткам или смертной казни. Однако для признания за лицом статуса жертвы решение о его выдаче должно быть окончательным.

Лицо утрачивает статус жертвы при соблюдении следующих условий:

  • государство признало нарушение конвенционного права и одновременно
  • исправило это нарушение, в том числе, в необходимых случаях,
  • выплатило справедливую компенсацию за него.

Распространено мнение, будто Европейский Суд по правам человека фактически не рассматривает жалобы на нарушение права на справедливое судебное разбирательство в отношении лиц, признанных национальными судами виновными в совершении ряда особо тяжких преступлений.

Однако это лишь миф.

Например, Александр Аркадьевич Пищальников, Постановление по делу которого было оглашено Европейским Судом по правам человека 24 сентября 2009 года, был признан судом первой инстанции виновным в квалифицированном убийстве, пытках, похищении человека, незаконном лишении свободы, краже, грабеже, покушении на грабеж, разбое, участии в преступном сообществе и подделке документов. Это не помешало Страсбургскому Суду признать, что в отношении него имели место нарушения статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство).

В ЕСПЧ нельзя обратиться с «иском в защиту общественных интересов» (так называемым actio popularis). Любое нарушение, изложенное в жалобе в Страсбургский Суд, должно быть конкретным, касаться определенного лица или определенных лиц.

Безусловно, при обращении с индивидуальной жалобой можно отразить, что в ней поднимаются вопросы, затрагивающие и других лиц, что может говорить о значимости рассмотрения данного дела.

Однако жалоба все равно должна касаться конкретного дела, конкретного нарушения, конкретного лица или лиц, готовых обратиться в Европейский Суд по правам человека «на примере» своего дела.

Читать @europeancourt

Метки критерии приемлемости жалобы в Европейский Суд

Источник: http://europeancourt.ru/kriterii-priemlemosti-zhaloby-v-evropejskij-sud/kem-mozhet-byt-podana-zhaloba-v-evropejskij-sud/

Как подать заявление в Европейский суд по правам человека: рассказывает адвокат

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Каждое государство должно обеспечивать гарантии и защищать права своих граждан. Но что делать в случаях, когда отечественные суды выносят несправедливые решения, и как следствие – на национальном уровне защитить свои права и свободы не удается?

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которая была ратифицирована в том числе и Украиной, в таком случае предусматривается обращение граждан в Европейский суд по правам человека. О том, как это сделать, мы спросили адвоката Адвокатского бюро «Цыпин и партнеры» Татьяну Войнову

Что нужно знать о ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) находится в Страсбурге (Франция), а его заседания проводятся во Дворце Прав Человека.

Европейский суд является наднациональным международным судебным учреждением, которое рассматривает жалобы лиц о нарушении их прав государствами-сторонами Конвенции — рассказывает адвокат Татьяна Войнова 

По словам адвоката, юрисдикция Суда признана обязательной всеми государствами-участниками и распространяется на все споры, связанные с применением и толкованием норм Конвенции и Протоколов к ней в национальных правовых системах.

В ЕСПЧ можно обжаловать только те нарушения государством в лице его органов, учреждений, организаций или должностных лиц, которые предусмотрены Конвенцией и Протоколов к ней.

К таким правам, например, относятся право на жизнь, запрет пыток, право на свободу передвижения, право на свободу ассоциаций, право на справедливый суд и свободу вероисповедания и другие.

К тому же, вы можете обратиться в Суд только с жалобами, предмет которых находится в сфере ответственности субъекта властных полномочий государства, то есть парламента, суда или прокуратуры. Заявления против частных лиц или негосударственных учреждений Европейский суд не рассматривает.

Европейский суд по правам человека имеет право:

  • рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского Союза
  • признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя
  • присудить заявителю выигранную, справедливую компенсацию
  • толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод
  • устанавливать, что любое нарушение в определенном государстве носит массовый характер и предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка
  • рассматривать запрос комитета министров Совета Европы о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по выполнению решений ЕСПЧ и др.

Основания для обращения в Европейский суд

Есть четкий перечень оснований для обращения в Суд.

Адвокат объясняет, что согласно п. 1 ст.

35 Конвенции, Европейский Суд принимает заявления только тогда, когда лицом были использованы все внутренние средства юридической защиты в государстве, против которого направлено заявление.

Это значит, что для защиты своих прав вам следует сначала обратиться в национальные суды, которым подсудно данное дело, при этом включая соответствующую высшую судебную инстанцию.

После использования обычной процедуры судебного обжалования нет необходимости обращаться с жалобами в парламент, правительство или к президенту, поскольку это не является обязательными средствами защиты, которые необходимо использовать перед обращением в Европейский суд.

Большая часть жалоб, подаваемых в Европейский суд, касается нарушения права на справедливый суд. Но следует отметить, что не все судебные споры могут попадать под действие этой статьи.

Например, споры о налогах, а также иммиграционные споры, такие как въезд, пребывание на территории и выдворение иностранцев, судебные споры о политическом убежище и многие другие не рассматриваются Европейским судом.

ЕСПЧ отклоняет даже те жалобы, которые направляются с соблюдением всех критериев в случаях:

  • в заявлении обжалуется решение национального суда по причине нарушения национальных процессуальных и материальных норм, а также немотивированности принятых национальными судами решений
  • жалоба не подтверждена доказательствами

Как заполнить формуляр заявления?

Есть несколько основных правил, которые нужно соблюдать при заполнении формуляра заявления в Европейский суд:

  • лучше напечатать текст, а не писать вручную
  • все поля подлежат обязательному заполнению
  • не используйте сокращения и символы
  • пишите кратко и по факту

В поле “Заявитель” нужно выбрать или раздел “А” (если заявление подано физическим лицом) или раздел “В” (в случае подачи заявления от юридического лица). Если заявление подано двумя или более заявителями, информация о каждом должна содержаться на отдельном листе, и каждому должен быть присвоен порядковый номер.

В том случае, когда заявитель не может самостоятельно представлять свои интересы, он может доверить это другому лицу. В таком случае, в формуляре следует четко указать фамилию, имя, отчество представителя, его контактные данные, а также указать причину, по которой это лицо представляет интересы заявителя в Суде.

С особой внимательностью стоит отнестись к написанию предмета жалобы в заявлении, поскольку от этого многое зависит. Пишите кратко, перечислите только ключевые факты и решения и объясните, каким образом были нарушены ваши права. Указывайте точные даты и описывайте события только в хронологическом порядке.

Лишними будут описание истории вопроса, несуществующих фактов, а также длинные цитаты из решений суда.

Если нарушений несколько, то по каждой жалобе укажите, на нарушение какой статьи Конвенции или Протокола вы жалуетесь и поясните, почему изложенные факты указывают на эти нарушения, — объясняет адвокат

Не следует забывать приложить к заявлению копии всех решений, принятых судебными органами, а также копии ваших исковых заявлений и обращений, апелляционных, кассационных и личных жалоб.

Правило 45 Регламента Суда требует, чтобы заявление было подписано вами как заявителем или вашим представителем.

Как подать заявление?

Обратите внимание, официальными языками суда являются английский и французский, но если вы хотите, то можете обращаться в суд на официальном языке одного из тех государств, которые ратифицировали Конвенцию.

Сначала Суд может также переписываться с вами на этом языке, но если он признает жалобу неприемлемой на основе присланных вами документов и решит предложить Правительству выразить свою позицию относительно вашей жалобы, то дальнейшая переписка будет на английском или французском языке. И вы, в свою очередь, будете обязаны присылать свои замечания на одном из этих языков.

Заявление в Европейский суд нужно отправлять по почте. Даже, если вы отправите жалобу по электронной почте или факсу, обязательно необходимо продублировать ее обычной почтой. Всю корреспонденцию относительно жалобы необходимо отправить по адресу:

The RegistrarEuropean Court of Human RightsCouncil of EuropeF–67075 STRASBOURG CEDEX

FRANCE – ФРАНЦИЯ.

Письма и документы, которые направляются в Суд, не следует прошивать степлером, склеивать или скреплять иным образом, все страницы должны быть последовательно пронумерованы.

Сроки подачи заявления

Обратиться в ЕСПЧ можно только в течение 6-ти месяцев с даты вынесения окончательного решения. Если вами будут нарушены эти сроки, заявление не будет принято к рассмотрению. Прекращением шестимесячного срока считается момент получения Судом от вас формуляра заявления.

Если вы не хотите раскрывать свою личность, то должны об этом указать в своем заявлении в Суд. В таком случае следует изложить причины в оправдание такого отступления от общего правила гласности производство в Суде. В исключительных и обоснованных случаях Председатель Палаты Суда может разрешить анонимность.

И напоследок. При рассмотрении заявлений Суд признает неприемлемыми более 90 %из них за несоблюдения заявителями условий обращения в Суд.

 Это означает, что Европейский суд отказывает в принятии заявлений по формальным признакам в 9 случаях из 10.

Поэтому лучше не рисковать и доверите это дело адвокатам, которые уже имеют опыт успешного представления соответствующих обращений.

Поделитесь полезной информацией с друзьями:

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16619

Оппозиционеры открыли новый сезон исков в ЕСПЧ

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

07.08.2019 19:29:00

Первую жалобу по последним задержаниям на митингах подал Дмитрий Гудков

Илья Яшин планирует подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Фото Reuters 

Как стало известно «НГ», защита лидера незарегистрированной Партии перемен Дмитрия Гудкова отослала жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В ней сообщается о нарушении множества статей Европейской конвенции по правам человека. В частности, Гудков обжалует административный арест по статье 20.2 КоАП «Нарушение порядка проведения митинга». В то же время защита главы Красносельского муниципального округа Ильи Яшина может в ближайшее время подать схожую жалобу в Страсбург. Также незарегистрированные кандидаты могут обжаловать в Европейском суде нарушение их избирательных прав.

Адвокат Дмитрия Гудкова Юлия Федотова рассказала «НГ», что жалоба в Европейский суд была отправлена во вторник и связана с нынешним отбыванием Дмитрием административного ареста.

Защитница насчитала 11 нарушений Европейской конвенции и привела примеры: в протоколе нет мотивов задержания на 50 часов, неверно указано время задержания.

Также протокол об административном правонарушении был составлен 14 дней спустя, хотя должен оформляться немедленно, и в нем не указано место совершения «правонарушения».

«Суд даже не попытался доказать «вредные последствия» акции в Новопушкинском сквере, а информационную запись о мирной акции назвал «призывом». На заседании не было стороны обвинения, суд принял эту функцию на себя.

Было отказано в вызове свидетелей – сотрудников полиции», – перечислила нарушения на процессе Федотова. «И наконец: арест на 30 суток, максимально возможный срок, нарушает право на ведение предвыборной кампании, мешает апелляции в ЦИК в связи с незаконной нерегистрацией и, как следствие, является дискриминацией по признаку политических убеждений», – подчеркнула адвокат.

По ее мнению, хотя нарушены были многочисленные права Гудкова, вопросы по обыскам (в рамках уголовного дела о массовых беспорядках) и нарушениям избирательных прав надо обжаловать отдельно.

Она не исключила, что такие иски будут подготовлены: «Это естественное развитие ситуации, потому что, к сожалению, в РФ остается надеяться только на ЕСПЧ, российские суды не работают. Но подавать ли их – решать Дмитрию».

Она пояснила, что по выборам надо сначала пройти судебные инстанции в России, а то, что связано с недопуском на выборы, в судах пока не обжаловалось. А вот по административным и уголовным делам достаточно пройти первую инстанцию и апелляцию.

По мнению Федотовой, по задержаниям на митингах можно ожидать потока жалоб от активистов: «Это не представляет сложности, процедура уже обкатана, написать их довольно просто – они достаточно однотипные, эти жалобы рассматриваются ЕСПЧ в особом ускоренном порядке.

Если будет много таких жалоб по одним и тем же основаниям, ЕСПЧ выкатывает резолюцию РФ, чтобы она видоизменила свой закон, который не соответствует нормам конвенции». Между тем по выборам теоретически может быть объединенная жалоба от нескольких независимых кандидатов, но адвокат считает, что целесообразнее подавать отдельные – «потому что у всех свои основания».

Федотова отметила, что «митинговые» жалобы рассматриваются быстрее «выборных» – «то есть условно не семь лет, а три года, ЕСПЧ – это долгая процедура».

Адвокат Ильи Яшина Вадим Прохоров сообщил «НГ»: «Безусловно, мы подготовим жалобу в ЕСПЧ на всю совокупность нарушения прав, причем и выборных, и задержание на митинге, арест, обыски.

Мы это расцениваем как одну цепочку действий властей РФ, начиная от незаконных отказов ему в регистрации и заканчивая теми самыми административными арестами, возбужденным уголовным делом, по которому был обыск.

Это единый комплекс действий в виде репрессий, направленный на исключение независимых кандидатов из политической и общественной жизни». Он пояснил, что сейчас пока идет обжалование и по выборам, и по митингам.

Прохоров считает, что по делу Яшина нарушены статьи Европейской конвенции 5 (защищает личную свободу и неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 10 (свобода выражения мнения), 11 (свобода собраний и объединений), 18 (пределы использования ограничений в отношении прав – причем эта статья предполагает преследование по политическим мотивам), статья 3 протокола № 1 (нарушение избирательных прав). Он пояснил, что формат жалоб будет обсуждаться со специалистами по ЕСПЧ. Как и возможность коллективной жалобы незарегистрированных кандидатов, «если бы это было возможно, то, наверное, лучше подавать коллективно». По мнению адвоката, таких исков может быть от митингующих много, поскольку в РФ надеяться на правосудие сложно, и заявил: «К примеру, судья Мосгорсуда Анна Селиверстова сказала: «Судьи в РФ не несут ответственности за принятые решения», – на процессе по Яшину». Прохоров отметил, что в принципе рассмотрение нарушений избирательных прав долгая процедура, но, учитывая размах и резонанс дела на нынешних выборах, наверное, можно запросить ускоренную процедуру.

Адвокат Дмитрий Аграновский, специализирующийся на подаче исков в ЕСПЧ, пояснил «НГ»: «Вал таких исков последовать может. Перспектива    есть, даже если были нарушения со стороны митингующих.

ЕСПЧ уважает национальное законодательство, но с другой стороны, зная нашу правоприменительную практику, можно не сомневаться, что было множество нарушений со стороны правоохранительных и судебных органов, например ошибки в оформлении протокола, избыточное применение насилия при задержании и т.д.».

Он отметил, что перед подачей исков в Страсбург митингующим нужно исчерпать национальные средства защиты.

Между тем адвокат отметил, что стоило бы разделить жалобы на нарушение избирательных прав, обыски – по уголовной статье, и задержания, поскольку формуляр жалоб ограничен 15 тыс. знаками.

Но при этом сам Аграновский в жалобах указал бы отсылки друг на друга – связал бы их общим местом или общими событиями: «А там Европейский суд их запросто объединит, они сами любят это делать, но гораздо ценнее и предпочтительнее, когда ЕСПЧ сам объединяет жалобы по определенным критериям, естественно, это повышает вероятность коммуникации и благоприятного исхода». Между тем адвокат отметил, что жалобы рассматриваются годами, например, по лидеру «Левого фронта» Сергею Удальцову не рассмотрены жалобы на аресты на митингах 2011 года, также до сих пор не вынесено решение по приговору по «болотному делу» (2014 года), по остальным осужденным, кстати, такие решения были вынесены только в прошлом году, несмотря на то, что жалобам был придан приоритет, хотя приговоры выносились в 2012–2013 годах. А например, по акциям нацболов 2004 года решение ЕСПЧ пришло и вовсе 14 лет спустя.

По словам адвоката, рассмотрение жалоб на нарушение избирательных прав происходит еще дольше: Аграновский, к примеру, подавал в ЕСПЧ на выборы, «в 2011 году я баллотировался в Московскую облдуму от КПРФ по одномандатному округу и выиграл, но победу отдали единороссу, по моим протоколам выиграл я, а официально – представитель власти, и жалоба до сих пор даже не коммуницирована». А по обыскам в рамках уголовного дела и вовсе рассмотрение жалобы может затянуться, ведь приговоры пока не вынесены. Поэтому, по словам адвоката, на быстрое рассмотрение жалоб в любом случае рассчитывать не стоит. «Но подавать надо», – подчеркнул он. 

Источник: http://www.ng.ru/politics/2019-08-07/3_7643_opposition.html

По работе Аппарата Уполномоченного при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

Как обратиться в Европейский Суд по правам человека, поскольку полагаю, что мои права нарушены?

С информацией о порядке подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека, а также перечнем необходимых для этого документов Вы можете ознакомиться на интернет-сайте Европейского Суда по права человека (www.echr.coe.int)  в разделе «Applicants».

Заявителю поступило письмо из Европейского Суда по правам человека, в котором единоличный судья признал его жалобу неприемлемой. По мнению заявителя, Европейский Суд ненадлежащим образом рассмотрел его жалобу, и заявитель просит организовать работу по пересмотру его дела.

Европейский Суд по правам человека является международной организацией, действующей на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Регламента Европейского Суда по правам человека. Европейский Суд в своей деятельности самостоятелен и независим от воли органов власти стран-участниц Конвенции, в том числе органов власти Российской Федерации.

В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод решение единоличного судьи о неприемлемости жалобы является окончательным.

Заявитель направил в Европейский Суд по правам человека жалобу, но не получил ответа от Европейского Суда. В этой связи заявитель просит сообщить о ходе рассмотрения его жалобы в Европейском Суде по правам человека.

В соответствии с Положением об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителе Министра юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 г.

№ 310, он вступает в процесс только после получения из Европейского Суда официального уведомления (коммуникации) о принятии к рассмотрению жалобы против Российской Федерации.

В этой связи Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации не обладает компетенцией запрашивать какую-либо информацию по таким жалобам.

Согласно установленному порядку общение заявителя с Европейским Судом осуществляется самостоятельно либо через своего представителя без участия национальных органов власти.

Заявитель направил в Европейский Суд по правам человека жалобу, но до настоящего времени Европейским Судом по правам человека не принято какого-либо решения по поданной жалобе. Каковы сроки рассмотрения жалоб Европейским Судом по правам человека?

Определение срока рассмотрения той или иной жалобы является прерогативой Европейского Суда.

Согласно правилу 41 Регламента Европейского Суда при определении очередности рассмотрения жалоб Суд исходит из важности и срочности вопросов, поднятых в них, на основании выработанных им критериев.

Однако Палата или ее Председатель вправе принять решение о разбирательстве конкретной жалобы в приоритетном порядке, отступив от установленных критериев.

Европейский Суд направил в адрес заявителя копию постановления по его делу на английском/французском языке. Заявитель просит направить ему официальный перевод данного постановления на русский язык.

В соответствии  с Положением об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителе Министра юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 г.

№ 310, в компетенцию УполномоченногоРоссийской Федерации при Европейском Суде по правам человека и его Аппарата не входит подготовка официальных переводов на русский язык текстов постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, а также обеспечение ими заявителей.

Все постановления и решения Европейского Суда по правам человека направляются сторонам непосредственно Европейским Судом по правам человека и в обязательном порядке размещаются на официальном сайте Европейского Суда по правам человека: www.echr.coe.int на одном из официальных языков Совета Европы: английском или французском.

Одновременно информируем, что с 14 апреля 2014 г. на официальном сайте Европейского Суда по правам человека публикуются неофициальные переводы некоторых его постановлений на русский язык.

Европейский Суд по правам человека вынес постановление по жалобе заявителя месяц назад, однако до настоящего времени заявителю не выплачена сумма компенсации. Когда присужденная Европейским Судом по правам человека сумма будет выплачена?

Условия вступления в силу постановления палаты Европейского Суда по правам человека определены статьей 44 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ней постановление любой из палат становится окончательным, если: a) стороны не заявляют, что они будут просить о передаче дела в Большую Палату; или b) по истечении трех месяцев с даты вынесения постановления не поступило обращения о передаче дела в Большую Палату; или c) Коллегия Большой Палаты отклоняет обращение о передаче дела согласно статье 43.

Срок выплаты суммы компенсации, присужденной Европейским Судом по правам человека, установлен самим постановлением Европейского Суда по правам человека. Как правило, такой срок составляет три месяца с момента вступления постановления в силу.

Заявитель просит оказать содействие в отмене состоявшихся судебных решений, снизить наказание, предоставить результаты предварительного расследования.

В соответствии с Положением об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека ­ заместителе Министра юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 г.

№ 310, в компетенцию Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека ­ заместителя Министра юстиции Российской Федерации  не входит проверка действий должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, руководство их деятельностью,

а также пересмотр либо отмена принятых ими процессуальных решений. Пересмотр либо отмена судебных актов уголовного судопроизводства производится в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заявитель просит переслать формуляр с приложенными материалами или иные документы в Европейский Суд по правам человека.

в соответствии с Положением об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека ­ заместителе Министра юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 г.

№ 310, Уполномоченный представляет и защищает интересы Российской Федерации при рассмотрении в Европейском Суде жалоб, поданных против Российской Федерации на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод и вступает в дело только после коммуникации Европейским Судом соответствующей жалобы.

В компетенцию Уполномоченного не входит функция по представлению интересов граждан и организаций в Европейском Суде. Таким образом, Аппарат Уполномоченного не рассматривает адресованные Европейскому Суду обращения (документы, материалы и др.

) заявителей, а также не перенаправляет их в адрес Европейского Суда.

Согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Регламенту Европейского Суда общение заявителя с Европейским Судом осуществляется самостоятельно либо через своего представителя без участия национальных органов власти.

В Аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра обратился журналист с просьбой прокомментировать какое-либо решение Европейского Суда по правам человека либо иным аналогичным запросом.

Направление запросов и ответов на них осуществляется только через пресс-службу Минюста России. Комментировать что-либо сотрудник Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя министра не уполномочен.

Какие документы необходимо представить в Минюст России для получения суммы компенсации по постановлениям и решениям Европейского Суда по правам человека?

Всоответствии с Регламентом Европейского Суда по правам человека (далее  – Европейский Суд, ЕСПЧ) данный суд самостоятельно направляет заявителям либо их представителям уведомления о вступлении в силу постановлений (вынесении решений) по их делам.

В данных уведомлениях содержится разъяснение о необходимости направления Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителю Министра юстиции Российской Федерации реквизитов банковских счетов заявителей для перечисления причитающейся им суммы компенсации.

Согласно российскому законодательству на Минюст России не возложена обязанность по истребованию у заявителей реквизитов их банковских счетов или направление им инициативных разъяснений в отсутствие просьб об этом заявителей и/или их представителей. Вместе с тем такие разъяснения могут быть направлены при поступлении соответствующих обращений.

Для получения причитающейся суммы компенсации по постановлению (решению) Европейского Суда заявителю необходимо представить полные реквизиты его рублевого банковского счета, заверенные его личной оригинальной подписью.

В соответствующих реквизитах банковского счета должны быть указаны: фамилия, имя и отчество получателя (полное наименование юридического лица); номер его лицевого счета; расчетный счет банка, корреспондентский счет банка,  БИК банка, ИНН, КПП (при его наличии), а также информация о назначении платежа (например, «компенсация по постановлению/решению ЕСПЧ по жалобе          № 1305/18 «Иванов против России»).

Заявителю, находящемуся в местах лишения свободы (следственном изоляторе, исправительном учреждении и т.д.

), причитающаяся ему сумма компенсации по его желанию может быть перечислена на его лицевой счет в учреждении, в котором он содержится.

Для такого перечисления необходимо представление реквизитов соответствующего лицевого счета заявителя, которые должны быть заверены его личной оригинальной подписью или подписью уполномоченного сотрудника учреждения.

 Если заявитель желает, чтобы причитающаяся ему сумма компенсации была перечислена на счет его доверенного лица (супруга, родственника представителя в Европейском Суде или иного лица), необходимо представление полных реквизитов рублевого банковского счета соответствующего доверенного лица, заверенных его личной оригинальной подписью, с письменным согласием на получение причитающейся заявителю суммы компенсации, а также нотариально оформленной доверенности, подтверждающей полномочия доверенного лица на получение соответствующей денежной суммы. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1851 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего исправительного учреждения.

Выплата компенсации по постановлениям и решениям Европейского Суда лицам, проживающим или пребывающим на территории Российской Федерации,  осуществляется в рублях, поскольку в соответствии с п.  6  ст.  1 и п. 1 ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г.

№ 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» денежные операции на территории Российской Федерации между резидентами (в том числе между российскими юридическими лицами и гражданами Российской Федерации) должны осуществляться в валюте Российской Федерации.

Выплата компенсации лицам, проживающим за пределами Российской Федерации и не являющимся резидентами Российской Федерации, может быть осуществлена в иностранной валюте.

Для такого перечисления необходимо представление данными лицами реквизитов валютного банковского счета (в евро или долларах США), открытого в банковском учреждении за пределами Российской Федерации), заверенных их личной оригинальной подписью.

В соответствующих реквизитах валютного банковского счета должны быть указаны: номер счета бенефициара, IBAN; бенефициар (наименование, адрес, город, страна); банк бенефициара (SWIFT, национальный клиринговый код, наименование, страна, город); банк-посредник (SWIFT, национальный клиринговый код, наименование, страна, город), а также информация о назначении платежа (например, «компенсация по постановлению/решению ЕСПЧ по жалобе № 1305/18 «Иванов против России»).

Необходимые для выплаты документы (в зависимости от выбранного  заявителем способа оплаты) должны быть представлены в Аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации по почте по адресу: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14 (выплата по документам, поступившим по факсимильной связи и электронной почте, не производится).

Источник: https://minjust.ru/ru/obrashcheniya-grazhdan/voprosy-apparata-upolnomochennogo-pri-evropeyskom-sude-po-pravam-cheloveka

ПроступкамНет
Добавить комментарий